Дело № 2-3678/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
*** год
Благовещенский городской суд Амурской области в составе
председательствующего судьи Фандеевой Г.В.,
при секретаре Гальцевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Амурской области о признании товара бесхозяйным,
УСТАНОВИЛ:
ТУ Росимущества в Амурской области обратилось в суд с данным заявлением, указав, что *** на склад временного хранения ООО «СВХ-Сервис» гражданин КНР Г Цзинься, прибывший из КНР в Россию, поместил ввозимый из КНР на основании складского свидетельства от *** товар: печатная продукция общим весом 35,6 кг, общей стоимостью *** (***) рублей.
До настоящего времени собственник указанного имущества не явился в Благовещенскую таможню для таможенного оформления и выпуска товара, в связи с чем в отношении гражданина КНР Гао Цзинься был составлен протокол задержания товаров и документов на них. Просят суд признать товар: печатная продукция общим весом 35,6 кг, общей стоимостью *** (***) рублей бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность.
В судебное заседании представитель заявителя не явился, о слушании дела извещен, просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Заинтересованные лица - гражданин КНР Гао Цзинься, Благовещенская таможня в суд не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил, рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
Ст. 226 ГК РФ устанавливает, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности (брошенные вещи) могут быть обращены другими лицами, вступившими во владение ими, в свою собственность, если вещи будут признаны судом бесхозяйными.
В соответствии со ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
Доводы заявителя о том, что указанный товар является бесхозяйным, подтверждаются материалами дела, а именно: уведомлением от ***, складским свидетельством от ***, отчетом о принятии товара от ***, актом об истечении сроков временного хранения от ***, протоколом задержания товара и документов на них от ***.
Из указанных документов следует, что имущество брошено его собственником и собственник не желает пользоваться своей вещью, несмотря на то, что он предупреждался о необходимости обратиться за товаром в Благовещенскую таможню. В течение длительного времени Гао Цзинься не принимал мер к таможенному оформлению товара. Благовещенская таможня несёт расходы по хранению товара.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
В силу п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ ТУ Росимущества в Амурской области освобождаются от уплаты госпошлины.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 293 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать бесхозяйным товар: печатная продукция общим весом 35,6 кг, общей стоимостью *** (***) рублей и обратить указанный товар в федеральную собственность.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в десятидневный срок.
Судья