Дело №2-3913/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
*** г. Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Фандеевой Г.В.,
при секретаре Гальцевой А.А.
с участием представителя Благовещенской таможни - Распопиной А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Благовещенской таможни о признании товара бесхозяйным,-
УСТАНОВИЛ:
Благовещенская таможня обратилась в суд с заявлением о признании товара бесхозяйным, указав, что *** на склад временного хранения ЗАО «Ростэк-Хабаровск», гражданин КНР Чжао Хунлян, прибывший из КНР в Россию, на основании складского свидетельства от *** *** поместил ввезенный из КНР товар: зарядное устройство «***» в количестве 236 штук стоимостью *** рублей; картонная упаковка (б/у) в количестве 12 кг. стоимостью *** рублей, всего на общую сумму *** рубля. *** составлен акт об истечении сроков временного хранения, согласно которого срок временного хранения истек ***, и что в соответствии со ст. 431 ТК РФ товары передаются организации, уполномоченной Правительством РФ для дальнейшего распоряжения. *** в отношении гражданина КНР ФИО1 таможней было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, согласно которого гражданин КНР Чжао Хунлян признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.16 КоАП РФ. До настоящего времени гражданин КНР Чжао Хунлян в Благовещенскую таможню для таможенного оформления и получения товара не явился. Просит суд признать движимое имущество - зарядное устройство «***» в количестве 236 штук стоимостью *** рублей; картонная упаковка (б/у) в количестве 12 кг. стоимостью *** рублей, всего на общую сумму *** рубля. - бесхозяйным и обратить его в собственность государства.
Представитель заявителя в ходе судебного заседания заявленные требования поддержала со ссылкой на доводы, изложенные в заявлении о признании товара бесхозяйным.
Заинтересованное лицо ФИО1, уведомлявшийся судом о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не представлено. На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица, не явившегося по неуважительным причинам.
Выслушав пояснения представителя заявителя, настаивавшего на удовлетворении заявления, исследовав представленные материалы, суд пришел к следующим выводам.
Судом установлено, что *** гражданин КНР Чжао Хунлян поместил на склад временного хранения ЗАО «Ростэк-Хабаровск»: зарядное устройство «***» в количестве 236 штук стоимостью *** рублей; картонная упаковка (б/у) в количестве 12 кг. стоимостью *** рублей, всего на общую сумму *** рубля.
Уведомлением от *** заинтересованное лицо проинформировано об истечении срока временного хранения ***.
*** старшим государственным таможенным инспектором ОСТП т/п «Благовещенский» ФИО2 составлен акт об истечении сроков временного хранения указанного товара.
Постановлением начальника Благовещенской таможни от *** гражданин КНР Чжао Хунлян был признан виновным в совершении административного правонарушения, выразившегося в нарушении сроков временного хранения товара, ответственность за которое, предусмотрена ст. 16.16 КоАП РФ.
В силу ч.1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Статья 226 ГК РФ устанавливает, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности (брошенные вещи) могут быть обращены другими лицами, вступившими во владение ими, в свою собственность, если вещи будут признаны судом бесхозяйными.
В соответствии со ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
Согласно ч.1,5 ст. 103 ТК РФ срок временного хранения товаров составляет два месяца. По мотивированному запросу заинтересованного лица таможенный орган продлевает указанный срок. Предельный срок временного хранения товаров составляет четыре месяца, если иное не установлено настоящей статьей. Распоряжение товарами по истечении сроков, предусмотренных настоящей статьей, производится в соответствии с главой 41 настоящего Кодекса, то есть товар обращается в федеральную собственность.
Поскольку по данному делу доводы заявителя подтверждаются материалами дела и основаны на законе, в период нахождения товара на временном хранении за товаром никто не обращался, суд полагает, что данные обстоятельства свидетельствуют об отказе предполагаемого собственника от своего права на товар, в связи с чем находит необходимым заявленное Благовещенской таможней требование удовлетворить.
В силу п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ Благовещенская таможня, освобождается от уплаты госпошлины.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 268 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Признать товар -зарядное устройство «***» в количестве 236 штук стоимостью *** рублей; картонная упаковка (б/у) в количестве 12 кг. стоимостью *** рублей, всего на общую сумму *** рубля. бесхозяйным, и обратить указанное имущество в федеральную собственность.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение десяти дней.
Председательствующий Г.В. Фандеева