дело № 2-3381/2011Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
*** г. Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Рябченко Р.Г.,
при секретаре Безрукове А.И.,
с участием ответчика Беляевой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Беляевой Ирине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском к Беляевой И.В., в обоснование которого указало, что *** между ОАО КБ «Региональный кредит» и ответчиком был заключен договор о потребительском кредитовании ***, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику кредит в размере *** рублей под 12 процентов годовых, сроком на 36 месяцев. Кредитный договор заключен в порядке, предусмотренном статьями 435, 438 ГК РФ, а именно как письменное предложение (оферта) ответчика, направленное в банк, о заключении кредитного договора на «Условиях кредитования физических лиц на потребительские цели» и акцепта банка, выразившегося в совершении действий по выдаче кредита путем зачисления денежных средств в сумме *** рублей на банковский счет ответчика, что подтверждено выпиской по счету ответчика. В период пользования кредитом ответчиком было нарушено обязательство по оплате кредита и процентов, за весь период пользования кредитом ответчиком в счет оплаты внесено *** рублей, после *** перечисление денежных средств не производилось. По состоянию на *** задолженность по кредитному договору составила *** рублей *** копеек, из них: просроченная ссуда (кредит) - *** рубля *** копеек, просроченные проценты - *** рублей *** копеек, комиссия - *** рублей. *** между РК и ООО ИКБ «Совкомбанк» был заключен договор уступки прав (требований), согласно которому РК уступило, а ООО ИКБ «Совкомбанк» приняло все права кредитора к заемщику, принадлежащие РК на основании обязательства по договору о потребительском кредитовании, заключенному между РК и ответчиком. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» сумму в размере *** рубля *** копеек, из них: просроченная ссуда (кредит) - *** рубля *** копеек, просроченные проценты - *** рублей *** копеек, комиссия - *** рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рубля *** копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о его месте и времени извещен надлежащим образом, согласно искового заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах, суд определил в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Беляева И.В. предъявленные к ней исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору *** от *** в сумме *** рублей и госпошлины в размере 1 793,89 рублей, признала в полном объеме, последствия признания иска ответчику судом в судебном заседании были разъяснены и понятны, о чем она собственноручно расписалась в приложении к протоколу судебного заседания.
Выслушав объяснения ответчика, а также изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Как усматривается из материалов дела, *** ответчик обратилась в РК (далее - Банк) с заявлением за *** о предоставлении кредита в сумме *** рублей на срок 36 месяцев под 12 % годовых. При этом ответчик просила Банк рассматривать настоящее заявление как предложение (оферту) о заключении кредитного договора на условиях, содержащихся в данном заявлении, Условиях кредитования РК физических лиц на потребительские цели. В случае согласия Банка на заключение указанного договора, ответчик просила Банк произвести акцепт сделанной в настоящем заявлении оферты путем открытия ей банковского счета и зачисления суммы кредита на данный счет.
Согласно выписки по ссудному счету, кредит в указанном размере был предоставлен ответчику в этот же день.
В силу части 1 и 3 статьи 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Согласно статье 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.
В соответствии с частью 1 и 3 статьи 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
С учетом указанных выше обстоятельств и приведенных законоположений суд считает установленным факт заключения *** между Банком и Беляевой И.В. кредитного договора *** в порядке акцепта истцом оферты ответчика.
*** между РК и ООО ИКБ «Совкомбанк» был заключен договор уступки прав (требований), согласно которому к ООО ИКБ «Совкомбанк» перешло право требования по кредитному договору ***, заключенному с ответчиком, в том числе права на неуплаченные проценты, суммы основного долга, неустойки, а также права на получение всех платежей, подлежащих уплате должником в соответствии с условиями кредитного договора.
Как следует из истории проводок по ссудному счету на имя ответчика, с *** возникла просрочка уплаты части ссудной задолженности, начисленных, но не уплаченных процентов и неустоек.
Согласно представленному суду истцом расчету, задолженность ответчика по заключенному с ней *** кредитному договору по состоянию на *** составила *** рублей *** копеек, из них: просроченная ссуда (кредит) - *** рубля *** копеек, просроченные проценты - *** рублей *** копеек, комиссия - *** рублей.
В судебном заседании ответчик признала исковые требования истца о взыскании с нее задолженности по кредитному договору *** от *** в сумме *** рублей и госпошлины в размере *** рублей.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
С учетом того, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает, что признание иска ответчиком подлежит принятию.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с Беляевой И.В. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору *** от *** в сумме *** рублей и госпошлины в размере *** рублей, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с Беляевой Ирины Владимировны в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору *** от *** в размере *** рублей *** копеек, а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рубля *** копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий судья: Р.Г. Рябченко