Решение о взыскании задолженности по договору займа

Дело № 2-3455/11

Именем Российской Федерации

*** г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

Председательствующего судьи Дружинина О.В..

При секретаре Шевченко А.А.,

С участием представителя истца - Аксентьева М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Амурская промысловая компания» к Хабелашвили Геннадию Даниловичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Амурская промысловая компания» обратилось в Благовещенский городской суд с данным иском, в обоснование указав, что в соответствии с заключенным договором *** истец передал Хабелашвили Г.Д. в заем денежные средства в сумме *** рублей сроком до *** под 15 % годовых. Денежные средства переданы ответчику по расчетно-кассовому ордеру *** от ***. До настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена.

По состоянию на *** задолженность ответчика по договору займа составляет *** рублей, из которых: *** рублей - основной долг, *** рублей - проценты за *** год, *** рублей - проценты за *** - *** год, *** рублей - проценты за 88 дней в *** году.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «Амурская промысловая компания» сумму займа в размере *** рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере *** рублей, государственную пошлину в размере *** рублей *** копеек.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, при этом просил рассмотреть дело без его участия. С учетом изложенного и руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при данной явке.

В судебном заседании представитель истца на иске настаивал в полном объеме, поддержал доводы, изложенные в заявлении.

Выслушав доводы представителя истца и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В подтверждение наличия между сторонами договорных отношений, истцом представлен договор займа *** от ***. По условиям этого договора Хабелашвили Геннадий Данилович занял, а ООО «Амурская промысловая компания» предоставил в долг денежные средства в сумме *** рублей, которые Хабелашвили Г.Д. обязался вернуть с процентами в размере 15 % годовых в срок до ***. При этом возврат средств и процентов производиться пушниной либо наличными деньгами.

Факт получения ответчиком от ООО «Амурская промысловая компания» указанной суммы, подтверждается расходным кассовым ордером *** от ***, и ответчиком не оспаривается.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из материалов дела, подтверждается пояснениями представителя истца, в связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору займа от *** в адрес последнего ООО «Амурская промысловая компания» была направлена претензия, оставленная Хабелашвили Г.Д. без внимания.

Судом установлено, что в указанный в договоре займа срок ответчик заемные средства истцу не вернул.

Доказательств обратному ответчиком суду, в порядке ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика долга по договору займа *** от *** в размере *** рублей подлежат удовлетворению.

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно договору займа *** года Хабелашвили Г.Д. получил от истца денежные средства в размере *** рублей с выплатой ежемесячного вознаграждения в размере 15% годовых

Суд считает начисление ответчику процентов за пользование займом за ***-*** годы обоснованным; в то время как количество дней использования ответчиком займа в *** году составляет 170 дней (с момента получения займа ***). В связи с изложенным, с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты за пользование займом по договору *** от ***: за *** год в размере *** рублей (*** х 15% : 360 дней х 170 дней.), за *** - *** годы в размере *** рублей (*** х 15% :360 дней х 720 дней), за период *** год в размере *** рублей (*** х15% : 360 дней х 88 дней), а всего в общей сумме *** рублей, отказав истцу в остальной части заявленных требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно представленным суду договору, счет фактуре, истцом понесены расходы на представительские услуги по данному делу в сумме *** рублей.

В силу ст. 100 ГПК РФ, судья считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме *** рублей, полагая данный размер соответствующим критерию разумности пределов возмещения, конкретным обстоятельствам дела в соотношении с объектом судебной защиты по данному гражданскому делу.

Кроме того, согласно правилам ст. 98 ГПК РФ и с учетом частичного удовлетворения иска (99,41%) с ответчика в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину в сумме *** рублей *** копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Амурская промысловая компания» удовлетворить частично.

Взыскать с Хабелашвили Геннадия Даниловича в пользу ООО «Амурская промысловая компания» задолженность по договору займа *** от *** в сумме *** рублей, в том числе: основной долг - *** рублей, проценты за пользование заемными средствами - *** рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек; расходы по оплате юридических услуг в сумме *** рублей, всего взыскать в сумме *** рублей *** копеек.

В остальной части иска ООО «Амурская промысловая компания» отказать.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение десяти дней со дня составления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья О.В. Дружинин

Решение в окончательной форме составлено ***