Решение о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета



Дело №2-3995/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

*** г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области, в составе председательствующего судьи Горбаконенко А.В.,

при секретаре Костыревой Е.С.,

с участием истца Номоконовой Т.А.,

ответчика Галаева М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Номоконовой Татьяны Анатольевны к Галаеву Михаилу Александровичу, УФМС по Амурской области о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в Благовещенский городской суд с данным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что является ответственным квартиросъемщиком дома по ***, где зарегистрирован ответчик после того как между ним и ее дочерью был заключен брак. Ответчик в этом жилом помещении никогда не проживал, а *** брак между ним и ее дочерью расторгнут.

Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик не желает, поэтому просит признать его утратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу: ***, и обязать УФМС по Амурской области снять сведения об ответчике с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истица на иске настаивала, дополнительно пояснила, что после свадьбы ответчика и ее дочери по просьбе матери ответчика, сказавшей, что ей дорого оплачивать коммунальные услуги за сына, она зарегистрировала его в данном доме. Дом состоит из одной комнаты и кухни, в нем реально проживает она и опекаемая ею внучка, а фактически зарегистрировано 9 человек. Ответчик и ее дочь, будучи в браке, проживали сначала в *** падь в принадлежащей ей квартире, потом им дали общежитие, потом они переехали жить к матери ответчика, после этого разошлись. Препятствий для проживания ответчику в этом доме не чинилось, никаких попыток вселиться и проживать в спорном жилом помещении он не предпринимал.

Ответчик в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, что отражено в заявлении, приобщенном к материалам дела. Ему разъяснены последствия признания иска и принятия его судом.

Представитель УФМС по Амурской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Суд, руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ, определил: рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав доводы сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу соглашение сторон" target="blank" data-id="12773">ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу соглашение" target="blank" data-id="12246">ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Соответственно, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца в порядке возврата госпошлину, уплаченную им при обращении в суд, в размере 200 рублей.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Галаева Михаила Александровича утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ***.

Обязать УФМС по Амурской области снять с регистрационного учета сведения о регистрации Галаева Михаила Александровича по адресу: ***.

Взыскать с Галаева Михаила Александровича в пользу Номоконовой Татьяны Анатольевны госпошлину в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение десяти дней.

Председательствующий судья А.В. Горбаконенко

-32300: transport error - HTTP status code was not 200