Дело № 2-3915/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
***
Благовещенский городской суд Амурской области в составе
председательствующего судьи Фандеевой Г.В.,
при секретаре Гальцевой А.А.,
с участием представителя Благовещенской таможни Распопиной А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Благовещенской таможни о признании товара бесхозяйным,
УСТАНОВИЛ:
Благовещенская таможня обратилась в суд с заявлением о признании товара бесхозяйным (заинтересованное лицо ФИО1), указав, что *** гражданка России ФИО1, прибывшей из КНР в Россию, поместила на склад временного хранения ООО «СВХ-Сервис» товар: сумка упаковочная 2 штуки стоимостью *** рублей; пальто детское 15 штук, стоимостью *** рублей; костюм детский теплый 10 штук, стоимостью *** рублей; куртка детская махровая 20 штук, стоимостью *** рублей; джинсы детские 10 штук, стоимостью *** рублей; носки 1 упаковка, стоимостью *** рублей; перчатки 1 упаковка, стоимостью *** рублей; футболка 14 штук, стоимостью *** рублей; одежда детская 50 штук, стоимостью *** рублей; свитер 2 штуки, стоимостью *** рублей, итого на общую сумму *** рублей.
Мер по таможенному оформлению товара ФИО1, не приняла, для получения товара в Благовещенскую таможню не явилась.
Заявитель требует признать товар: сумка упаковочная 2 штуки стоимостью *** рублей; пальто детское 15 штук, стоимостью *** рублей; костюм детский теплый 10 штук, стоимостью *** рублей; куртка детская махровая 20 штук, стоимостью *** рублей; джинсы детские 10 штук, стоимостью *** рублей; носки 1 упаковка, стоимостью *** рублей; перчатки 1 упаковка, стоимостью *** рублей; футболка 14 штук, стоимостью *** рублей; одежда детская 50 штук, стоимостью *** рублей; свитер 2 штуки, стоимостью *** рублей, итого на общую сумму *** рублей бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность.
Представитель заявителя в судебном заседании доводы заявления поддержала, на удовлетворении требований настаивала.
Заинтересованное лицо - ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежащим образом. Суд, выслушав мнение представителя заявителя, не возражавшего рассматривать дело в отсутствие неявившегося заинтересованного лица, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил, рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
Статья 226 ГК РФ устанавливает, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности (брошенные вещи) могут быть обращены другими лицами, вступившими во владение ими, в свою собственность, если вещи будут признаны судом бесхозяйными.
В соответствии со ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
Доводы заявителя о том, что указанный товар является бесхозяйным, подтверждаются материалами дела, а именно: складским свидетельством от ***; отчетом от ***; актом об истечении сроков временного хранения от ***; уведомлением; протоколом задержания товаров и документов на них от ***
Из указанных документов следует, что имущество брошено его собственником и собственник не желает пользоваться своей вещью, несмотря на то, что он предупреждался о необходимости обратиться за товаром в Благовещенскую таможню. В течение длительного времени ФИО1 не принимала мер к таможенному оформлению товара. Благовещенская таможня несёт расходы по хранению товара.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
В силу п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ таможенные органы освобождаются от уплаты госпошлины.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 293 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать бесхозяйным товар: сумка упаковочная 2 штуки стоимостью *** рублей; пальто детское 15 штук, стоимостью *** рублей; костюм детский теплый 10 штук, стоимостью *** рублей; куртка детская махровая 20 штук, стоимостью *** рублей; джинсы детские 10 штук, стоимостью *** рублей; носки 1 упаковка, стоимостью *** рублей; перчатки 1 упаковка, стоимостью *** рублей; футболка 14 штук, стоимостью *** рублей; одежда детская 50 штук, стоимостью *** рублей; свитер 2 штуки, стоимостью *** рублей, итого на общую сумму *** (***) рублей и обратить указанный товар в федеральную собственность.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в десятидневный срок.
Судья Г.В. Фандеева