Дело № 2-3506/11
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
г. Благовещенск ***
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Горбаконенко А.В.,
при секретаре Костыревой Е.С.,
с участием истца Эттенко В.И.,
представителя истца Афанасьева В.С.,
ответчика Эттенко Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Эттенко Владимира Ивановича к Эттенко Наталье Николаевне, Управлению Федеральной миграционной службы по Амурской области о признании утратившим право пользования жилым помещениям и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском, в котором просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по *** г. Благовещенска, а также обязать УФМС по Амурской области снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.
В обоснование заявленных требований в иске указано, а в ходе судебного разбирательства истцом и его представителем суду даны устные пояснения о том, что стороны состояли в браке с *** по ***, имеют двух совершеннолетних детей, он является собственником данной квартиры, в которой зарегистрирована бывшая жена, оба сына. Ответчик не несет расходов на содержание жилья, перестала являться членом его семьи, а он несет лишние расходы за коммунальные услуги.
В судебном заседании ответчик исковые требования признал полностью, что отражено в отдельном заявлении, приобщенном к материалам дела.
Ответчик УФМС по Амурской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. В силу ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд определил: рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав пояснения участников процесса и исследовав доказательства дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу соглашение сторон" target="blank" data-id="12773">ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Соответственно, исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Признать Эттенко Наталью Николаевну утратившей право пользования жилым помещением - квартирой *** в г. Благовещенске.
Обязать Управление Федеральной миграционной службы по Амурской области снять сведения об Эттенко Наталье Николаевне с регистрационного учета по адресу: г. Благовещенск, ***.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение десяти дней.
Председательствующий судья А.В. Горбаконенко