Дело № 2-3457/11
Р Е Ш Е Н И Еименем Российской Федерации
*** г. Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Дружинина О.В.,
при секретаре Шевченко А.А.,
с участием представителя истца Пошивайлова В.В. - Жуковского А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пошивайлова Виктора Владимировича к Администрации г. Благовещенска о признании права собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Пошивайлов В.В. обратился в суд с настоящим иском. Как следует из доводов искового заявления и устных пояснений представителя истца в ходе судебного разбирательства, решением исполнительного комитета Благовещенского городского совета народных депутатов *** от *** Амурскому областному совету ВДОАМ был предоставлен земельный участок для строительства кооперативных гаражей индивидуального транспорта в квартале *** г. Благовещенска.
*** решением исполнительного комитета Благовещенского городского совета народных депутатов *** был организован кооператив *** по строительству и эксплуатации коллективных гаражей-стоянок в квартале ***.
В соответствии с разрешением Амурского областного совета ВДОАМ *** от *** Пошивайлов В.В. получил право на эксплуатацию гаража *** в квартале *** кооператива ***, что подтверждается письмом Амурского областного отделения общественной организации ВДОАМ *** от ***.
В настоящее время спорный гараж в квартале *** по градостроительным документам и материалам инвентаризации находится в квартале *** г. Благовещенска с кадастровым номером ***.
C *** года и по настоящее время истец владеет и пользуется гаражом как своим собственным и использует его по назначению.
Истец не может оформить право собственности на спорный гараж в досудебном порядке, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие его право собственности на него.
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним (Пошивайловым В.В.) право собственности на недвижимое имущество - гараж площадью 26,8 кв. м., расположенный на земельном участке в квартале *** г. Благовещенска.
Представитель Администрации г. Благовещенска, извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке.
В судебном заседании представитель истца на иске настаивал в полном объеме, поддержал доводы, изложенные в заявлении.
Выслушав мнение представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что на основании решения Благовещенского городского совета народных депутатов *** от *** ВДОАМ был предоставлен земельный участок площадью 1,8 га для строительства гаражей для личного автотранспорта в квартале *** г. Благовещенска.
Решением Благовещенского городского совета народных депутатов *** §3 от *** организован кооператив *** по строительству коллективных гаражей -стоянок в квартале *** г. Благовещенска, а также утверждены списки членов кооператива ***, где под номером *** указан СВ.
Из письма председателя Амурского отделения ВОА следует, что СВ Амурским отделением ВОА было выдано разрешение на право эксплуатации гаража в квартале *** ГСК *** г. Благовещенска.
В последующем на основании заявления СВ гараж был переоформлен на имя Пошивайлова В.В., которому ВДОАМ было выдано разрешение *** от *** на право эксплуатацию гаража. Строительство гаража выполнено хоз. способом СВ.
Из искового заявления следует, что истец с момента выдачи ему разрешения на эксплуатацию гаража непрерывно владеет и пользуется им как своим собственным, и использует гараж по прямому назначению.
Кроме того, в судебном заседании представитель истца пояснил, что в период владения истцом гаража изменилась нумерация квартала, в котором расположен гараж - с *** на ***. Указанное обстоятельство также не оспаривается представителем ответчика.
Согласно кадастровому и техническому паспорта на гараж, строение имеет площадь 26,8 кв. м, инвентарный номер ***, кадастровый номер ***, расположен в квартале *** г. Благовещенска.
С учетом изложенного, суд считает приведенные сведения достаточными для определения индивидуальных признаков гаража, и его идентификации.
На основании изложенного, с учетом установленных обстоятельств дела и приведенных законоположений, суд приходит к выводу, что препятствий к признанию за истцом права собственности на гараж по судебному решению (ст. ст. 8, 12 ГК РФ) не имеется.
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Пошивайловым Виктором Владимировичем право собственности на гараж, площадью 26,8 кв. метров, с инвентарным номером ***, кадастровым номером ***, расположенный в *** квартале г. Благовещенска.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение 10 дней со дня составление решения в окончательной форме.
Судья О.В. Дружинин
Решение в окончательной форме составлено ***