Дело № 2-4022/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации*** г. Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Щеголевой М.Э.,
при секретаре Яицком В.Е.,
с участием представителя истца - Гатаулина З.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Амурской области к ООО «Бизнес Пул» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации - журнала «Бизнес Рооl/Бизнес объединение»,-
УСТАНОВИЛ :
Истец обратился в суд с данным иском к ответчику ООО «Бизнес Пул», в обоснование которого указал, что *** Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций по Амурской области зарегистрировано средство массовой информации - журнал «Бизнес Рооl/Бизнес объединение» и выдано свидетельство о регистрации серии ПИ № ***. Учредителем журнала выступило общество с ограниченной ответственностью «Бизнес Пул». Обязательные бесплатные экземпляры журнала «Бизнес Рооl/Бизнес объединение», предусмотренные ст. 7 ФЗ РФ от *** ***- ФЗ «Об обязательном экземпляре документа», в адрес Федерального Агентства по печати и массовым коммуникациям, ФГУ Российская ордена «Знак Почета» книжную палату и ГУК «Амурская областная научная библиотека им. Муравьева - Амурского» не поступали, что дает основание предполагать, что журнал «Бизнес Рооl/Бизнес объединение» не выходит в свет более одного года. На запрос Управления Роскомнадзора по Амурской области о предоставлении информации о выходе в свет журнала «Бизнес Рооl/Бизнес объединение»
и деятельности редакции от учредителя ООО «Бизнес Пул» ответа не поступало. На основании ст. 15 Закона Российской Федерации, *** от *** «О средствах массовой информации» истец просит, признать свидетельство о регистрации средства массовой информации - журнала «Бизнес Рооl/Бизнес объединение» серии ПИ № *** от ***, выданное Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций по Амурской области, недействительным.
В судебном заседании представитель истца на заявленных требованиях настаивал, привел доводы аналогичные изложенным в исковом заявлении.
Ответчик- ООО «Бизнес - Пул» в судебное заседание не явился, извещался судом по юридическому адресу с учетом положений ч. 5 ст. 113 ГПК РФ, при этом корреспонденция, адресованная ответчику, возвращена в адрес суда, как следует из докладной записки курьера суда, ответчик по адресу : *** не находится. Суд полагает свою обязанность по извещению ответчика выполненной надлежаще, поведение ответчика расценивает как уклонение от исполнения обязанности по получению судебных извещений и с учетом положений ч. 2 ст.117 ГПК РФ, ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Заслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со ст. 8 Федерального закона «О средствах массовой информации» редакция средства массовой информации осуществляет свою деятельность после его регистрации.
В силу п. 2, 3 ст. 15 ФЗ «О средствах массовой информации» *** от *** свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным судом по заявлению регистрирующего органа, если средство массовой информации не выходит в свет более одного года, а так же если устав редакции или заменяющий его договор не принят и (или) не утвержден в течение трех месяцев со дня первого выхода в свет (в эфир) данного средства массовой информации.
Судом установлено, что на основании заявления учредителя журнала «Бизнес Рооl/Бизнес объединение» ООО «Бизнес - Пул» Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций по Амурской области зарегистрировано средство массовой информации - журнал «Бизнес Рооl/Бизнес объединение», выдано свидетельство о регистрации средства массовой информации серии ПИ № ТУ 28-00015 от ***.
В соответствии со ст. 7 Федерального закона от *** № 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» производители документов доставляют через полиграфические организации в федеральный орган исполнительной власти по вопросам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций по одному обязательному бесплатному федеральному экземпляру всех видов печатных изданий в день выхода в свет первой партии тиража.
В настоящее время Управление федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Амурской области обратилось в Благовещенский городской суд с требованиями о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации - журнала «Бизнес Рооl/Бизнес объединение», серии ПИ № *** от ***, указав, что учредителем журнала не представлены обязательные бесплатные экземпляры журнала «Бизнес Рооl/Бизнес объединение», предусмотренные ст. 7 Федерального закона РФ от *** № 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документа» в адрес Федерального Агентства по печати и массовым коммуникациям, ФГУ Российская ордена «Знак Почета» книжную палату и ГУК «Амурская областная научная библиотека им. Муравьева - Амурского», что дает основание предполагать, что журнал «Бизнес Рооl/Бизнес объединение», не входит в свет более одного года.
Согласно сообщения первого заместителя генерального директора ФГУ Российская ордена «Знак Почета» Книжная Палата от *** за ***, обязательный экземпляр журнала «Бизнес Рооl/Бизнес объединение», в Российскую книжную палату не поступает.
Также из ответа Директора ГУК «Амурская областная научная библиотека им. Н.Н. Муравьева - Амурского» следует, что номера журнала «Бизнес Рооl/Бизнес объединение», в период с *** по *** г.г. в библиотеку не поступал.
Из ответа Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям ***. на запрос Управления Роскомнадзора по Амурской области *** от ***, содержащий запрос о поступлении обязательных экземпляров журнала «Бизнес Рооl/Бизнес объединение», следует, что указанное издание в Агентство не поступает.
В силу п. 2 ст. 15 ФЗ «О средствах массовой информации» *** от *** свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным судом по заявлению регистрирующего органа, если средство массовой информации не выходит в свет более одного года.
В нарушение правил ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлены доказательства выхода средства массовой информации - журнала «Бизнес Рооl/Бизнес объединение», что было судом предложено ему сделать в ходе подготовки дела к судебному разбирательству.
На основании изложенного суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Управления федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Амурской области, - удовлетворить.
Признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации - журнала «Бизнес Рооl/Бизнес объединение» серии ПИ № ***, выданное *** Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций по Амурской области.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение десяти дней с момента принятия в окончательной форме, т.е. ***
Председательствующий: М.Э. Щеголева