Дело № 2-4097/2011 г. Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
***
Благовещенский городской суд Амурской области в составе председательствующего судьи Бережновой Н.Д., при секретаре Савельевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Благовещенске
Дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Зубову С.В. о взыскании долга,
У с т а н о в и л:
ОАО АКБ «Росбанк» обратилось в суд с иском к Зубову С.В., указав, что *** сторонами заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил кредит в сумме *** рублей под 16 % годовых на 36 месяцев.
По условиям договора ответчик обязан возвращать кредит, проценты путем уплаты ежемесячных платежей в установленные сроки. Обязательства, предусмотренные договором, ответчик не исполняет с *** г.
На момент предъявления иска задолженность Зубова С.В. по кредитному договору составляет *** рублей *** копеек, из них: основной долг - *** рублей *** копейки, проценты за пользование кредитом - *** рублей, неустойка - *** рубля *** копейки, задолженность по комиссии - *** рублей *** копейка.
В связи с неисполнением обязательств, истец требовал взыскать с ответчика долг по кредитному договору в сумме *** рублей (уменьшив размер неустойки до *** рублей *** копеек), расходы по уплате государственной пошлины - *** рублей.
В судебном заседании представитель истца на иске настаивал
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
Согласно ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, т.е. правила, применяемые к отношениям, вытекающим из договора займа.
В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа заимодавец передает в собственность заёмщику деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.
Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлена обязанность заёмщика передать займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
В силу ч.1 ст. 809, ч.2 ст. 811 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
На основании ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно кредитному договору, заключенному ОАО АКБ «Росбанк» с Зубовым С.В. ***, Банк предоставил кредит в сумме *** рублей на 36 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом - 16 % в год.
По условиям договора, гашение кредита, начисленных процентов производится ежемесячно, равными суммами, в течение срока действия договора.
Тарифами Банка предусмотрена уплата заемщиком неустойки из расчета 0,5 % от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен Договором.
Договор является договором присоединения, заключен на условиях, изложенных в Типовых условиях предоставления экспресс-кредита на неотложные нужны, Тарифах Банка, принятых Банком и являющихся неотъемлемой частью договора.
Факт получения кредита подтверждается мемориальным ордером *** от ***, выпиской по счету,ответчиком не оспаривается.
Из расчета, на который ссылается истец, выписки по лицевому счету, усматривается, что с *** г. до настоящего времени имеется постоянная просрочка возврата кредита и уплаты процентов.
Расчет долга выполнен истцом верно, в соответствии с условиями договора, ответчиком не оспаривается.
Ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора, соблюдения установленных договором сроков возврата кредита и процентов, в связи с этим требования истца о взыскании основного долга и процентов обоснованы и подлежат удовлетворению.
В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В этой связи суд принимает во внимание, длительность нарушения ответчиком обязательств по кредитному договору.
Размер начисленной неустойки уменьшен истцом до 10 458 рублей 37 копеек, оснований для дальнейшего его уменьшения суд не усматривает. Требования о взыскании неустойки подлежат удовлетворению.
Рассматривая требования истца о взыскании задолженности по оплате комиссии, суд пришел к следующему.
Согласно ч.ч.1,2 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора и могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
В силу ч.ч.1,2 ст. 428 ГК РФ при заключении договора присоединения сторона, присоединившаяся к договору вправе потребовать расторжения или изменения договора, если договор присоединения хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она исходя из своих разумно понимаемых интересов не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора.
Пунктом 3.1.1 Типовых условий предусмотрено открытие ссудного счета для учета задолженности, а также оплата комиссии за ведение ссудного счета. Размер указанной комиссии в соответствии с Тарифами Банка, а также Разделом Б Заявления о предоставлении кредита от *** составляет 1,2 %.
При заключении договора ответчик принял на себя дополнительные обязательства, в частности по оплате комиссии за организацию и сопровождение кредита.
Данные условия соответствуют принципу свободы договора, так как ответчик при заключении договора не был лишен права подробно ознакомиться с условиями кредитного договора, о чем свидетельствует его подпись на договоре (л.д.8)., а также не был лишен права отказаться от заключения данного договора.
Кроме того, ответчик ни при заключении договора, ни в процессе его действия не воспользовался своим правом на изменение или расторжение договора и добровольно исполнял все его условия, в том числе, в части оплаты комиссии за ведение ссудного счета, до момента возникновения просрочки.
Вместе с тем, согласно договору, ответчик обязался уплачивать комиссию только в период действия кредитного договора.
Согласно ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Ответчик не представил доказательства, подтверждающие возникновение у ответчика обязанности оплачивать комиссию за период после окончания срока, на который предусматривалось действие договора (***), в связи с этим требования истца о взыскании данной комиссии за период с *** по *** на сумму *** рублей *** копейка не подлежат удовлетворению.
В этой связи суд учитывает, что спор рассматривается в пределах заявленных оснований иска ( ч. 3 ст. 196 ГПК РФ). Также учитывает, что ссудный счет, за обслуживание которого Банк требует взыскать комиссию, не является банковским. Банк обязан вести данный счет независимо от условий кредитного договора.
В остальной части требования истца о взыскании комиссии - *** рублей - обоснованы.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца в счёт возмещения расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию *** рублей *** копейки, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Зубова Сергея Васильевича в пользу ОАО АКБ «Росбанк»:
- долг по кредитному договору от *** - *** рубль *** копеек (включая основной долг - *** рублей *** копейки, проценты за пользование кредитом по *** включительно - *** рублей, неустойку за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов - *** рублей *** копеек, долг по оплате комиссии - *** рублей);
-в счет возмещения судебных расходов -*** рублей *** копейки.
В остальной части ОАО АКБ «Росбанк» в иске к Зубову С.В. о взыскании долга отказать.
Решение может быть обжаловано в 10 дней в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд, исчисляя срок с ***
Судья