Именем Российской Федерации *** Благовещенский городской суд Амурской области в составе председательствующего судьи Бережновой Н.Д., при секретаре Савельевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Благовещенске Дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Густовскому А.В. о взыскании долга, У с т а н о в и л: ОАО АКБ «Росбанк» обратилось в суд с иском к Густовскому А.В., указав, что *** сторонами заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил кредит в сумме *** рублей под 16 % годовых на 36 месяцев. По условиям договора ответчик обязан возвращать кредит, проценты путем уплаты ежемесячных платежей в установленные сроки. Обязательства, предусмотренные договором, ответчик не исполняет с *** Истец требовал взыскать с ответчика долг по кредитному договору - *** рублей ( из них: основной долг - *** рублей *** копеек, проценты за пользование кредитом - *** рублей *** копеек, неустойка частично = *** рубля *** копейки ( при расчетной сумме неустойки *** рублей *** копеек), задолженность по комиссии за ведение счета- *** рублей *** копеек, в счет возмещения судебных расходов -*** рублей. В судебном заседании представитель истца на иске настаивал. Ответчик в судебное заседание не явился. Уведомления о явке в судебное заседание суд неоднократно направлял ответчику по месту, указанному им при заключении кредитного договора ( этот же адрес является местом регистрации ответчика). Судебная корреспонденция возвращена органом почтовой связи в связи с истечением срока ее хранения. В соответствии с п. 5.7 Типовых условий предоставления экспресс-кредита ответчик был обязан в письменном виде информировать Банк в течение пяти дней об изменении своего адреса, паспортных данных, сведений, указанных при заключении кредитного договора. Соответствующих уведомлений ответчик Банку не направлял. С учетом изложенного суд считает, что ответчик не исполняет обязанность по получению корреспонденции по месту регистрации. Порядок уведомления ответчика о дне рассмотрения дела судом соблюден, поэтому оснований к отложению судебного заседания в связи с неявкой ответчика суд не усматривает. Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам. Согласно ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, т.е. правила, применяемые к отношениям, вытекающим из договора займа. В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа заимодавец передает в собственность заёмщику деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей. Частью 1 статьи 810 ГК РФ установлена обязанность заёмщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. В силу ч.ч.1,2 ст. 809, ч.2 ст. 811 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. На основании ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно кредитному договору, заключенному ОАО АКБ «Росбанк» с Густовским А.В. ***, Банк предоставил кредит в сумме *** рублей на 36 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом - 16 % в год. По условиям договора, гашение кредита, начисленных процентов производится ежемесячно, равными суммами, в течение срока действия договора. Тарифами Банка предусмотрена уплата заемщиком неустойки из расчета 0,5 % от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен Договором. Договор является договором присоединения, заключен на условиях, изложенных в Типовых условиях предоставления «Экспресс-кредита», Тарифах Банка, принятых Банком и являющихся неотъемлемой частью договора. Факт получения кредита подтверждается мемориальным ордером *** от ***, выпиской по счету,ответчиком не оспаривается. Из расчета, на который ссылается истец, выписки по лицевому счету, усматривается, что с *** г. до настоящего времени имеется просрочка возврата кредита и уплаты процентов. Расчет долга выполнен истцом правильно, ответчиком не оспаривался. Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами, которая подлежит уплате должником по правилам об основном денежном долге. Ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора, соблюдения установленных договором сроков возврата кредита и процентов, в связи с этим требования истца о взыскании долга и процентов обоснованы и подлежат удовлетворению. В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В этой связи суд принимает во внимание, длительность нарушения ответчиком обязательств по кредитному договору. Размер начисленной неустойки уменьшен истцом до *** рублей *** копеек, оснований для дальнейшего его уменьшения суд не усматривает. Требования о взыскании неустойки подлежат удовлетворению. Рассматривая требования истца о взыскании задолженности по оплате комиссии, суд пришел к следующему. Согласно ч.ч.1,2 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора и могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора в части обязанности заемщика по оплате комиссии за ведение счета ответчик не оспаривал, с момента начала исполнения договора прошло более трех лет. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании комиссии подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца в счёт возмещения расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию *** рублей. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с Густовского Александра Викторовича в пользу ОАО АКБ «Росбанк»: - долг по кредитному договору от *** - *** рублей (включая основной долг - *** рублей *** копеек, проценты за пользование кредитом по *** включительно - *** рублей *** копеек, неустойку за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов - *** рубля *** копейки, долг по оплате комиссии - *** рублей *** копеек); -в счет возмещения судебных расходов - *** рублей. Решение может быть обжаловано в 10 дней в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд, исчисляя срок с *** Судья