Именем Российской Федерации *** Благовещенский городской суд Амурской области в составе председательствующего судьи Бережновой Н.Д., при секретаре Савельевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Благовещенске Дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Леоновой О.А. о взыскании долга, У с т а н о в и л: ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Леоновой О.А., указав, что *** сторонами заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил кредит в сумме *** рубля *** копеек под 33 % годовых на 12 месяцев. По условиям договора ответчик была обязана возвращать кредит, проценты путем уплаты ежемесячных платежей в установленные сроки. Обязательства, предусмотренные договором, ответчик не исполняет с *** На момент предъявления иска задолженность Леоновой О.А. по кредитному договору составляет *** рублей *** копейки, из них: основной долг - *** рубль *** копеек, проценты за пользование кредитом - *** рублей *** копеек, неустойка - *** рублей *** копеек. В связи с неисполнением обязательств, истец требовал взыскать с ответчика долг по кредитному договору в сумме *** рублей *** копейки, расходы по уплате государственной пошлины - *** рублей *** копейки. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчику по месту жительства ( оно же является местом регистрации) неоднократно направлялись судебные уведомления о явке в суд. Уведомления возвращены в суд органом почтовой связи в связи с истечением срока хранения корреспонденции. Учитывая изложенное, суд считает, что ответчик не исполняет обязанности по получению судебной корреспонденции. Порядок извещения ответчика о дне рассмотрения дела, установленный главой 10 ГПК РФ судом соблюден. Оснований для отложения судебного заседания в связи с неявкой ответчика суд не усматривает. Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам. Согласно ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, т.е. правила, применяемые к отношениям, вытекающим из договора займа. В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа заимодавец передает в собственность заёмщику деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей. Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлена обязанность заёмщика передать займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. В силу ч.1 ст. 809, ч.2 ст. 811 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. На основании ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно кредитному договору, заключенному ООО ИКБ «Совкомбанк» с Леоновой О.А. ***, Банк предоставил кредит в сумме *** рубля *** копеек на 12 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом - 33 % в год. По условиям договора, гашение кредита, начисленных процентов производится ежемесячно, равными суммами, в течение срока действия договора. Разделом «Б» договора о потребительском кредитовании предусмотрена уплата заемщиком неустойки из расчета 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Договор является договором присоединения, заключен на условиях, изложенных в Типовых условиях, Тарифах Банка, принятых Банком и являющихся неотъемлемой частью договора. Факт получения кредита подтверждается выпиской по счету, представленной истцом,ответчиком не оспаривается. Условия договора ответчиком также не оспаривались. Из расчета, на который ссылается истец, выписки по лицевому счету, усматривается, что с *** г. до настоящего времени имеется постоянная просрочка возврата кредита и уплаты процентов. Ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора, соблюдения установленных договором сроков возврата кредита и процентов, в связи с этим требования истца о взыскании основного долга и процентов обоснованы и подлежат удовлетворению. В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Суд полагает, что размер неустойки, требуемой истцом, несоразмерен последствиям неисполнения кредитных обязательств и подлежит уменьшению до *** рублей. В этой связи суд принимает во внимание, что размер неустойки, установленный Договором, существенно выше ставки рефинансирования, установленной Центральным Банком России и действовавшей в период исполнения договора. Вместе с тем, суд принимает во внимание длительность нарушения ответчиком условий кредитного договора в части сроков возврата кредита и уплаты процентов. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца в счёт возмещения расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию *** рублей *** копейки, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с Леоновой Ольга Александровны в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк»: - долг по кредитному договору от *** - *** рублей *** копейки (включая основной долг - *** рубль *** копеек, проценты за пользование кредитом по *** включительно - *** рублей *** копеек, неустойку за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов - *** *** рублей); -в счет возмещения судебных расходов - *** рублей *** копеек. В остальной части ООО ИКБ «Совкомбанк» в иске к Леоновой О.А о взыскании неустойки отказать. Решение может быть обжаловано в 10 дней в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд, исчисляя срок с *** Судья