Именем Российской Федерации *** Благовещенский городской суд Амурской области в составе председательствующего судьи Бережновой Н.Д., при секретаре Савельевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Благовещенске Дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Рыбалко (Горяиновой) И.Ю. о взыскании долга, У с т а н о в и л: ОАО АКБ «Росбанк» обратилось в суд с иском к Рыбалко ( Горяиновой) И.Ю., указав, что *** сторонами заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил кредит в сумме *** рублей под 17 % годовых на 36 месяцев. По условиям договора ответчик обязан возвращать кредит, проценты путем уплаты ежемесячных платежей в установленные сроки. Обязательства, предусмотренные договором, ответчик не исполняет с *** В связи с неисполнением обязательств *** сторонами подписано дополнительное соглашение к указанному кредитному договору, по условиям которого срок возврата кредита продлен до ***, процентная ставка за пользование кредитом увеличена до 18 % годовых. С *** ответчик не исполняет кредитные обязательства. Истец требовал взыскать с ответчика долг по кредитному договору - *** рублей (из них : основной долг - *** рублей *** копеек, проценты за пользование кредитом - *** рублей *** копеек, неустойка частично- *** рублей *** копеек ( при расчетной сумме неустойки - *** рублей), задолженность по комиссии - *** рублей *** копейка), в счет возмещения судебных расходов - *** рублей. В судебном заседании представитель истца на иске настаивал. Ответчику судом неоднократно по месту регистрации и жительства (этот же адрес указывался ответчиком при заключении кредитного договора) направлялись вызовы в судебное заседание. Корреспонденция возвращена в суд органом почтовой связи в связи с истечением срока хранения. Повестка о явке в суд вручена члену семьи ответчика. Порядок извещения ответчика о дне рассмотрения дела судом выполнен, оснований к отложению судебного заседания в связи с неявкой ответчика суд не усматривает. Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам. Согласно ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, т.е. правила, применяемые к отношениям, вытекающим из договора займа. В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа заимодавец передает в собственность заёмщику деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей. Частью 1 статьи 810 ГК РФ установлена обязанность заёмщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. В силу ч.ч.1,2 ст. 809, ч.2 ст. 811 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. На основании ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно кредитному договору, заключенному ОАО АКБ «Росбанк» с Рыбалко (Горяиновой) И.Ю. *** ( на момент заключения договора ответчик имела фамилию Рыбалко), Банк предоставил кредит в сумме *** рублей на 36 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом - 17 % в год. Дополнительным соглашением к кредитному договору от *** срок возврата кредита продлен до ***, процентная ставка за пользование кредитом увеличена до 18 % годовых. По условиям договора, а также дополнительного соглашения, гашение кредита, начисленных процентов производится ежемесячно, равными суммами, в течение срока действия договора. Типовыми условиями предоставления «Экспресс-кредита» предусмотрена уплата заемщиком неустойки из расчета 2 % от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен Договором. Договор является договором присоединения, заключен на условиях, изложенных в Типовых условиях предоставления «Экспресс-кредита», Тарифах Банка, принятых Банком и являющихся неотъемлемой частью договора. Факт получения кредита подтверждается мемориальным ордером *** от ***, выпиской по счету,ответчиком не оспаривается. Из расчета, на который ссылается истец, выписки по лицевому счету, усматривается, что с *** г. до настоящего времени имеется постоянная просрочка возврата кредита и уплаты процентов. Расчет долга выполнен истцом правильно, ответчиком не оспаривался. Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами, которая подлежит уплате должником по правилам об основном денежном долге. Ответчик не представила доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора, соблюдения установленных договором сроков возврата кредита и процентов, в связи с этим требования истца о взыскании долга и процентов обоснованы и подлежат удовлетворению. В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Размер начисленной неустойки уменьшен истцом до *** рублей *** копеек, оснований для дальнейшего его уменьшения суд не усматривает. Требования о взыскании неустойки подлежат удовлетворению. В этой связи суд принимает во внимание, длительность нарушения ответчиком обязательств по кредитному договору. Рассматривая требования истца о взыскании задолженности по оплате комиссии за ведение ссудного счета, суд пришел к следующему. Согласно ст.421 ГК РФ граждане свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный Законом или иными правовыми актами. Ответчик не оспаривала условия кредитного договора и дополнительного соглашения, с момента их заключения прошло более трех лет. Учитывая изложенное, требования истца о взыскании комиссии, предусмотренной договором, обоснованы. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца в счёт возмещения расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию *** рублей. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с Рыбалко (Горяиновой) Ирины Юрьевны в пользу ОАО АКБ «Росбанк»: - долг по кредитному договору от *** - *** рублей (включая основной долг - *** рублей *** копеек, проценты за пользование кредитом по *** включительно - *** рублей *** копеек, неустойку - *** рублей *** копеек, комиссию - *** рублей *** копейку); -в счет возмещения судебных расходов - *** рублей. Решение может быть обжаловано в 10 дней в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд, исчисляя срок с *** Судья