Дело № 2-4382/11
Именем Российской Федерации
*** г. Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
Председательствующего судьи Гоковой И.В.,
При секретаре Барковской А.Г.
С участием истца - Репаловской Л.А., представителя ответчика - Недоступ А.И..
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Реполовской Ларисы Александровны к обществу с ограниченной ответственностью «Амур Влад плюс» о взыскании денежных средств по договору займа, процентов,
У С Т А Н О В И Л:
Реполовская Л.А. обратилась в Благовещенский городской суд с данным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что между ней и ООО «Амур Влад плюс» в лице директора Недоступа Андрея Ивановича, заключен договор займа от *** б/н, по которому ответчик получил заемные денежные средства в размере *** рублей. Условиями данного договора было предусмотрено, что Займодавец передает Заемщику сумму займа наличными или перечисляет ее на указанный Заемщиком банковский счет в течение одного дня с момента подписания настоящего договора (п.2.1.). Дата окончания срока займа определена - ***. Процентная ставка по займу составила 24% годовых (п.2.3.). В силу п.2.4. договора, Заемщик ежемесячно начисляет по займу доход в виде процентов. Ею обязательства по передаче заемных средств исполнены надлежащим образом, что подтверждается рассчетно-кассовым ордером от ***. Однако, ответчиком в срок, установленный в договоре, заемные денежные средства и причитающиеся проценты не возвращены. Сумма процентов за пользование займом составила *** рублей *** копеек.
Просит суд взыскать с ООО «Амур Влад плюс» в свою пользу основной долг в сумме *** рублей, проценты за пользованием займом в сумме *** рублей *** копеек, а всего *** рублей *** копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** рублей.
В судебном заседании истица на заявленных требованиях настаивала в полном объеме, суду высказала аналогичные доводы, указанные в исковом заявлении.
В судебном заседании представитель ответчика ООО «Амур Влад плюс» Недоступ А.И. с исковыми требованиями о взыскании с ООО «Амур Влад плюс» в пользу Реполовской Л.А. суммы долга по договору займа от *** в размере *** рублей, процентов за пользованием займом в сумме *** рублей *** копеек, а всего *** рублей *** копеек согласен в полном объеме.
Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с отказ от иска, признание иска, мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
Судом разъяснены ответчику последствия признания заявленных исковых требований, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, в силу которой, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
Признание ответчиком иска выраженное в адресованном суду заявлении в письменной форме приобщено к материалам дела. Полномочия представителя ответчика на совершение данного процессуального действия подтверждены выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц о ***, из которой усматривается, что Недоступ А.И. является учредителем ООО «Амур Влад Плюс», имеет право без доверенности действовать от имени данного юридического лица.
Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, то оно принимается судом.
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ООО «Амур Влад плюс» в пользу Реполовской Л.А. суммы долга по договору займа от *** в размере *** рублей, процентов за пользованием займом в сумме *** рублей *** копеек, а всего *** рублей *** копеек, подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст.96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально той части исковых требований, в которой истцу было отказано.
Согласно квитанции от ***, при обращении в суд с настоящим иском истцом уплачена государственная пошлина в размере *** рублей.
Учитывая вышеизложенное, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Амур Влад плюс» в пользу Репаловской Ларисы Александровны денежные средства по договору займа *** рублей, проценты предусмотренные условиями договора сумме *** рублей *** копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей, а всего взыскать *** (***) рублей *** копеек.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение десяти дней через Благовещенский городской суд, с момента принятия его в окончательной форме.
Председательствующий: