Дело № 2-4814/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации *** Благовещенский городской суд Амурской области в составе председательствующего судьи Фандеевой Г.В., при секретаре Гальцевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Благовещенского транспортного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации о признании товара бесхозяйным, УСТАНОВИЛ: Благовещенский транспортный прокурор, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с заявлением о признании товара бесхозяйным (заинтересованное лицо не установлено), указав, что *** гражданин *** ЖТ, прибывший из *** в Россию, на основании складского свидетельства от *** *** и документа отчета от *** поместил на склад временного хранения СС ввозимые из *** товары: посуда 1 место, весом 31, 4 кг, стоимостью *** рублей. Двухмесячный срок хранения товара истек ***, однако до настоящего времени гражданин *** ЖТ мер по завершению таможенного оформления товара не принял, запросов о продлении сроков временного хранения товара не направлял. *** Благовещенской таможней было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрено ч. 1 ст. 16.16 КоАП РФ. Заявитель требует признать товар: посуда 1 место, весом 31, 4 кг, стоимостью *** рублей бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность. Помощник Благовещенского транспортного прокурора в судебном заседании доводы заявления поддержала, на удовлетворении требований настаивала. Заинтересованное лицо, представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены. Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам. Согласно ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, от права собственности на которую собственник отказался. Статья 226 ГК РФ устанавливает, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности (брошенные вещи) могут быть обращены другими лицами, вступившими во владение ими, в свою собственность, если вещи будут признаны судом бесхозяйными. В соответствии со ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею. Доводы заявителя о том, что указанный товар является бесхозяйным, подтверждаются материалами дела, а именно: складской квитанцией от ***, уведомлением на передачу товаров на хранение, актом об истечении сроков временного хранения товара от ***, постановлением по делу об административном правонарушении от ***. Из указанных документов следует, что имущество брошено его собственником и собственник не желает пользоваться своей вещью. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению. В силу п. 9 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ прокуроры по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц или интересов Российской федерации освобождаются от уплаты госпошлины. Право на предъявление настоящего иска в суд Благовещенского транспортного прокурора в защиту интересов Российской Федерации предусмотрено ст. 45 ГПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 293 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать бесхозяйным товар: посуда 1 место, весом 31, 4 кг, стоимостью *** (***) рублей и обратить указанный товар в федеральную собственность. Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в десятидневный срок. Судья Г.В. Фандеева