Дело № 2-4030/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

***        г.Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи                                    Беляевой С.В.,

при секретаре                                                                Бондаренко Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ЗАО) к Султанову Рашиду Табрисовичу о взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ВТБ 24 (ЗАО) обратилось в суд с иском, в обоснование указав, что *** между ВТБ 24 (ЗАО) и Султановым Р.Т. заключен кредитный договор ***, состоящий из Правил предоставления потребительского кредита ВТБ 24 (ЗАО) и согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО), согласно которому банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме *** рублей сроком с *** по *** с взиманием за пользование кредитом 22 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Для учета полученного ответчиком кредита был открыт ссудный счет ***. Кредитным договором установлено, что возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно *** числа каждого календарного месяца едиными аннуитетными платежами, согласно графику погашения кредита и уплаты процентов. Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме. *** ответчику были предоставлены денежные средства в сумме *** рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требований закона, односторонний отказ от исполнения обязательств или изменение его условий не допускается. В силу ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ, заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом. Обязательства по возврату суммы кредита и процентов заемщик исполнил ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности. В соответствии с заключенным договором, в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям по кредиту на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка в виде пени в размере 0,5 % от суммы невыполненных обязательств. Поскольку заемщик допустил просрочку в погашении кредита и уплате процентов за пользование кредитом, согласно ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в том числе, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по гашению долга и уплате процентов, банк на основании ч.2 ст.811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. В соответствии со ст. ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ. Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. Согласно п.3.2.3 кредитного договора банк имеет право досрочно взыскивать сумму задолженности, том числе, сумму кредита и начисленных процентов при нарушении заемщиком любого положения договора, в том числе нарушении заемщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом. По состоянию на *** общая сумма задолженности по кредитному договору *** составляет *** рублей, в том числе просроченный основной долг *** рублей, текущие проценты, неоплаченные в срок *** рублей, пеня по просроченному основному долгу *** рублей, пеня по просроченный процентам *** рублей. Просит взыскать с Султанова Р.Т. задолженность по кредитному договору в размере *** рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** рублей.

Представитель истца ВТБ 24 (ЗАО), ответчик Султанов Р.Т. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, доказательств уважительности причин неявки не представили. При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.35 ГПК РФ, предусматривающей обязанности стороны добросовестно пользоваться своими процессуальными правами, ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что *** Султанов Р.Т. обратился в ВТБ 24 (ЗАО) с анкетой-заявлением на получение кредита в размере *** рублей на срок по ***.

В силу ст. ст. 432, 433, 438 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

*** между ВТБ 24 (ЗАО) и Султановым Р.Т. заключен кредитный договор ***, состоящий из Правил предоставления потребительского кредита ВТБ 24 (ЗАО) и Согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО).

Согласно выписке по лицевому счету ***, ВТБ 24 (ЗАО) Султанову Р.Т. был предоставлен кредит в размере *** рублей.

В соответствии с п.4.1.1. Правил потребительского кредитования без обеспечения заемщик возвращает банку сумму кредита, уплачивает сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные договором.

Согласно параметрам кредита, установленным в согласии на кредит ВТБ24 (ЗАО), являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, гашение кредита должно было осуществляться заемщиком ежемесячно *** числа каждого календарного месяца, в сумме ежемесячного аннуитетного платежа *** рублей до *** включительно.

В силу ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из выписки по лицевому счету ***, расчета задолженности по кредиту следует, что гашение кредита и уплата процентов производилось Султановым Р.Т. с нарушением приведенных условий кредитного договора. Просрочка по уплате части ссудной задолженности допущена ответчиком с ***, а возникшая с этого времени задолженность не погашена до настоящего времени. По состоянию на *** задолженность ответчика по основному денежному долгу составила *** рублей, задолженность по процентам *** рублей.

Проверив указанный расчет, суд считает, что он произведен в соответствии с условиями заключенного кредитного договора. Ответчиком возражений по расчету задолженности не заявлено, другой расчет не представлен, равно как доказательства надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по погашению кредита.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования банка о взыскании с ответчика Султанова Р.Т. имеющейся задолженности по кредиту и процентов за пользование им обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.2.8. Правил потребительского кредитования без обеспечения в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).

Согласно параметрам кредита, установленным в согласии на кредит ВТБ24 (ЗАО), являющемся составной частью кредитного договора, размер пени за просрочку обязательств по кредиту составляет 0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств.

Размер пени по просроченному основному долгу составляет *** рублей, размер пени по просроченным процентам составляет *** рублей.

В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая требования разумности и справедливости, размер просроченной задолженности на дату начисления неустойки, суд полагает, что заявленная к взысканию сумма неустойки явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства ответчиком, в связи с чем, подлежит снижению в общем размере до *** рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При обращении в суд с настоящим иском банком уплачена государственная пошлина в размере *** рублей, что подтверждается платежным поручением *** от ***.

Поскольку иск подлежит удовлетворению частично, с учетом ч.1 ст.98 ГПК РФ, п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10498,19 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ВТБ 24 (ЗАО) удовлетворить частично.

Взыскать с Султанова Рашида Табрисовича в пользу ВТБ 24 (ЗАО) сумму задолженности по кредитному договору *** от *** в размере *** рублей *** копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек, итого *** (***) рублей *** копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение 10 дней с момента его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                               С.В. Беляева