Решение о взыскании долга



Дело № 2-4608/2011 г.                                                                                        Р Е Ш Е Н И Е

                                       Именем Российской Федерации

                                          

***

Благовещенский городской суд Амурской области в составе председательствующего судьи Бережновой Н.Д., при секретаре Савельевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Благовещенске

Дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Горобец В.Н. о взыскании долга,

                                                 У с т а н о в и л:

ОАО АКБ «Росбанк» обратилось в суд с иском к Горобец В.Н., указав, что *** сторонами заключен договор овердрафта, по условиям которого Банк предоставил кредит с лимитом *** рублей под 22 % годовых на 12 месяцев.

По условиям договора ответчик был обязан возвращать кредит, проценты путем уплаты ежемесячных платежей в установленные сроки. В установленный срок - *** ответчик не исполнил обязательства по полному возврату овердрафта.

Истец требовал взыскать с ответчика долг по кредитному договору *** рублей, (из них: основной долг - *** рубля *** копеек, проценты за пользование кредитом - *** рублей *** копеек, неустойка частично - *** рубль *** копеек (при расчетной сумме неустойки - *** рублей *** копеек), задолженность по комиссии - *** рублей), в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины - *** рублей.

Истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик в суд не явился. Ответчику неоднократно по месту жительства, указанному в кредитном договоре и по месту регистрации направлялись уведомления о явке в судебное заседание. Корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения, а также в связи с непроживанием ответчика по месту регистрации.

Также ответчик не выходит на связь по телефону, указанному им в кредитном договоре.

В этой связи суд принимает во внимание, что согласно разделу 3 кредитного договора ответчик отвечает за достоверность, полноту и точность информации ( в том числе -о своем месте жительства, номере телефона), указанной в разделе договора «Данные о Клиенте», и обязуется в течение пяти рабочих дней с момента изменения данной информации письменно информировать Банк. Уведомлений об изменении места жительства, номера телефона ответчик Банку не делал.

В связи с изложенным суд считает, что ответчик не исполняет обязанности по получению судебной корреспонденции, в связи с чем дело может быть рассмотрено в его ( ответчика) отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, т.е. правила, применяемые к отношениям, вытекающим из договора займа.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа заимодавец передает в собственность заёмщику деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

Частью 1 статьи 810 ГК РФ установлена обязанность заёмщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу ч.1,2 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа.

На основании ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно договору овердрафта, заключенному ОАО АКБ «Росбанк» с Горобец В.Н. ***, Банк предоставил кредит с лимитом *** рублей на 12 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом - 22 % в год.

По условиям договора, заемщик обязуется ежемесячно в течение срока предоставления кредита уплачивать минимальный ежемесячный платеж, в состав которого входят начисленные за пользование кредитом проценты, в порядке и в сроки, установленные договором, по истечении срока предоставления вернуть полученный кредит.

Срок полного возврата кредитных средств - ***

Договором овердрафта предусмотрена уплата заемщиком неустойки из расчета 0,5 % от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен Договором.

Договор является договором присоединения, заключен на условиях, изложенных в Правилах выдачи и использования расчетных карт с лимитом овердрафта, Тарифах Банка, принятых Банком и являющихся неотъемлемой частью договора.

Факт получения кредита подтверждается мемориальным ордером *** от ***, выпиской по счету,ответчиком не оспаривается.

Из расчета, на который ссылается истец, выписки по лицевому счету, усматривается, с *** (срока полнового возврата кредита) до настоящего времени имеется постоянная просрочка возврата кредита и уплаты процентов.

Расчет долга выполнен истцом правильно, ответчиком не оспаривался.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами, которая подлежит уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора, соблюдения установленных договором сроков возврата кредита и процентов, в связи с этим требования истца о взыскании основного долга процентов, комиссии за ведение счета обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Размер начисленной неустойки уменьшен истцом до *** рубля *** копеек, оснований для дальнейшего его уменьшения суд не усматривает, учитывая длительность нарушения ответчиком условий кредитного договора. Требования о взыскании неустойки подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Горобец Вадима Николаевича в пользу ОАО АКБ «Росбанк»:

- долг по кредитному договору от *** - *** рублей (включая основной долг - *** рубля *** копеек, проценты за пользование кредитом по *** включительно - *** рублей *** копеек, неустойку за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов - *** рубль *** копеек, долг по оплате комиссии - *** рублей);

-в счет возмещения судебных расходов - *** рублей.

Решение может быть обжаловано в 10 дней в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд, исчисляя срок с ***

Судья