Дело № 2-4984/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

***

         Благовещенский городской суд Амурской области в составе

председательствующего судьи                        Фандеевой Г.В.,

при секретаре                                                     Гальцевой А.А.,

с участием представителя Благовещенской таможни Распопиной А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Благовещенской таможни о признании товара бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Благовещенская таможня обратилась в суд с заявлением о признании товара бесхозяйным (заинтересованное лицо РА), указав, что *** гражданка России РА, прибывшая из *** в Россию, поместил на склад временного хранения СС товар: сумка упаковочная 03 кг, 1 штука, стоимостью *** рублей; халат 9,8 кг, 36 штук, стоимостью *** рублей, итого на общую сумму *** рублей. Мер по таможенному оформлению товара РА, не принял, для получения товара в Благовещенскую таможню не явился.

Заявитель требует признать товар: сумка упаковочная 03 кг, 1 штука, стоимостью *** рублей; халат 9,8 кг, 36 штук, стоимостью *** рублей, итого на общую сумму *** рублей бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность.

Представитель заявителя в судебном заседании доводы заявления поддержала, на удовлетворении требований настаивала.

Заинтересованное лицо РА в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом. Суд, выслушав мнение представителя заявителя, не возражавшего рассматривать дело в отсутствие неявившегося заинтересованного лица, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил, рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Статья 226 ГК РФ устанавливает, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности (брошенные вещи) могут быть обращены другими лицами, вступившими во владение ими, в свою собственность, если вещи будут признаны судом бесхозяйными.

           В соответствии со ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

          Доводы заявителя о том, что указанный товар является бесхозяйным, подтверждаются материалами дела, а именно: складским свидетельством от ***; отчетом от ***; актом об истечении сроков временного хранения от ***; уведомлением; протоколом задержания товаров и документов на них от ***; копией постановления от ***.

Из указанных документов следует, что имущество брошено его собственником и собственник не желает пользоваться своей вещью, несмотря на то, что он предупреждался о необходимости обратиться за товаром в Благовещенскую таможню. В течение длительного времени РА не принимал мер к таможенному оформлению товара. Благовещенская таможня несёт расходы по хранению товара.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В силу п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ таможенные органы освобождаются от уплаты госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать бесхозяйным товар: сумка упаковочная 03 кг, 1 штука, стоимостью *** рублей; халат 9,8 кг, 36 штук, стоимостью *** рублей, итого на общую сумму *** (***) рублей и обратить указанный товар в федеральную собственность.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в десятидневный срок.

Судья                                                                                                                    Г.В. Фандеева