Дело №2-4980/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
*** г. Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Гоковой И.В.,
при секретаре Барковской А.Г.
с участием истца Матвеева А.С., представителей истца - Сафиной И.Н., Галушко Г.Ю., ответчика - Широкова Е.И.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матвеева Александра Степановича к Широкову Евгению Ивановичу о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, -
У С Т А Н О В И Л:
Матвеев А.С. обратился в Благовещенский городской суд с настоящим иском к ответчику, в обоснование своих требований указал, что *** Широков Е.И. взял у него по расписке в долг *** рублей и обязался возвратить ему указанную сумму до ***. Однако, в указанный срок, долг в размере *** рублей ответчиком возвращен не был.
Просит суд взыскать с Широкова Евгения Ивановича в свою пользу сумму основного долга по договору займа от *** в размере *** рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 447 дней просрочки в размере *** рубля, расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** рублей *** копеек, расходы на составление иска в сумме *** рублей.
В судебном заседании истец, представители истца на требованиях иска настаивали в полном объеме, суду высказали аналогичные доводы, указанные в иске.
В судебном заседании ответчик исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами не признал, суду указал, что действительно *** им в истца в долг были взяты денежные средства в сумме *** рублей, которые он обязался вернуть ***. Просрочка возврата суммы долга возникла в связи с тем, что фирма обонкротилась, возникли финансовые трудности.
Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно расписке от ***, Широков Евгений Иванович получил в долг от Матвеева Александра Степановича денежные средства в сумме *** рублей, сроком на 1 год. Основной долг обязуется вернуть ***.
В соответствии с ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Таким образом, представленная расписка от *** является надлежащим доказательством заключения между Широковым Е.И. и Матвеевым А.С. договора займа.
По смыслу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые установлены договором займа.
В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно приведенной выше норме ст. 807 ГК РФ и по смыслу ст. 808 ч. 2 ГК РФ в подтверждение договора займа, который считается заключенным с момента передачи денег, может быть представлена расписка или иной документ, удостоверяющий передачу определенной денежной суммы займодавцем заемщику.
В данном случае истцом в качестве документа, удостоверяющего передачу им денег ответчику, представлена в суд расписка от ***.
Как усматривается из расписки срок возврата займа сторонами был определен.
Следовательно, в силу ст. 314 ГК РФ, сумма займа должна быть возвращена заемщиком Широковым Е.И. до ***.
В соответствии с. ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, а в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.
Из пояснений истца следует, что ответчиком до настоящего времени не исполняются взятые на себя обязательства по возврату долга.
Доказательств обратного, в нарушение ч. 1 ст. 12 ГПК РФ ответчиком не представлено, и не оспаривается как и доказательств того, что денежные средства в размере *** рублей им не были получены от истца.
Учитывая обстоятельства, в судебном заседании установлен тот факт, что расписка от *** была составлена Широковым Е.И., денежные средства по данной расписке в размере *** рублей были переданы Матвеевым А.С. именно ему *** в момент подписания Широковым Е.И. расписки, однако Широков Е.И. нарушил сроки, установленные для возврата долга по договору займа, Доказательств обратного, в нарушение ч. 1 ст. 12 ГПК РФ ответчиком не представлено, таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга по договору займа от *** в размере - *** рублей.
В силу ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В силу ст.395 ч.1 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно, Указаний ЦБ РФ от *** *** процентная ставка рефинансирования с *** (на момент подачи иска ***) составила 8,25% годовых.
Проценты на сумму займа подлежат начислению за период с *** по *** за 447 дней просрочки (по заявленным истцом требованиям). Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от *** составила *** рублей *** копеек (из расчета *** рублей х 8,25% - ставка рефинансирования х 447 - дн просрочки / 360).
Представленный истцом расчет процентов суд признает выполненным не правильно, с нарушением действующего законодательства, в связи с чем, данный расчет не принимается судом.
Однако, в силу ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, в связи с чем исковые требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению на сумму *** рубля за период с *** по ***
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст.96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально той части исковых требований, в которой истцу было отказано.
Согласно, квитанции от *** иском, при подаче настоящего иска, уплачена государственная пошлина в размере *** рублей ***.
Учитывая вышеизложенное, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, в размере пропорциональном удовлетворенной части иска в размере *** рублей *** копеек.
В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы, связанные с оплатой услуг представителей.
Поскольку составление иска, не является представительскими услугами, связанными с представлением интересов истца в ходе судебного заседания, доказательств понесения данных расходов истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено, суд полагает необходим отказать истцу в удовлетворении данной части заявленных требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Матвеева Александра Степановича к Широкову Евгению Ивановичу о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить в части.
Взыскать с Широкова Евгения Ивановича в пользу Матвеева Александра Степановича денежные средства *** рублей (один миллион рублей) составляющие сумму долга, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с *** по *** в сумме *** рубля, расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** рублей *** копеек, а всего взыскать *** (***) рублей *** копеек.
В остальной части исковых требований Матвееву А.С. - отказать.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение десяти дней через Благовещенский городской суд, с момента принятия его в окончательной форме.
Председательствующий:
Решение в окончательной форме принято ***.