Дело № 2-4967/2011Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
*** г. Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области,
в составе: председательствующего судьи Фирсовой Е.А.,
при секретаре Красавцевой О.Н.
с участием истца Куц Г.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куц Геннадия Николаевича к ЗАО Торговый дом «Амурская вода-Партнер» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ :
Куц Г.Н.обратился в суд с настоящим иском к ЗАО Торговый дом «Амурская вода - Партнер» о взыскании задолженности по заработной плате, в обосновании указав, что с *** работает в ЗАО Торговый дом «Амурская вода - Партнер» в должности начальника производственно-технологического отдела ЗАО ТД «Амурская вода-Партенр». За период с *** года по *** года заработная плата выплачивалась работодателем не полностью, в связи с чем образовалась задолженность перед истцом. Просил суд взыскать с ЗАО Торговый дом «Амурская вода - Партнер» задолженность по заработной плате в сумме *** рубля *** копеек.
В судебном заседании истец Куц Г.Н. на требованиях настаивал, пояснил об обстоятельствах, изложенных в исковом заявлении, в дополнение уточнил, что задолженность по заработной плате образовалась за период с *** года по *** года. Просил удовлетворить требования в полном объеме.
Представитель ответчика ЗАО Торговый дом «Амурская вода - Партнер» в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежаще, о причинах уважительности неявки суду не сообщил. При таких обстоятельствах, суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
Как установлено судом, подтверждается трудовым договором *** от ***, приказом о приеме на работу *** от ***, дополнительным соглашением *** к трудовому договору *** от ***, Куц Г.Н. состоит в трудовых отношениях с ЗАО Торговый дом «Амурская вода - Партнер» с *** по *** в должности агента по снабжению, с *** по настоящее время - в должности начальника ПТО.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц представленной Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 1 по Амурской области по состоянию на *** ЗАО Торговый дом «Амурская вода - Партнер» является действующим юридическим лицом.
Статья 2 ТК РФ закрепляет в числе обязанностей работодателя обязанность выплачивать работникам причитающуюся им заработную плату в полном размере и в соответствии с установленными коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовым договором сроками.
В силу ч. 1 ст. 129 ТК РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).
Согласно ст. 22 ТК РФ работодатель обязан, в том числе выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
Из искового заявления и пояснений истца следует, что у ответчика ЗАО Торговый дом «Амурская вода - Партнер» имеется задолженность по заработной плате за период с *** года по *** года.
Нормой ст. 136 ТК РФ предусмотрено, что заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно статье 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
В силу ч. 1 ст. 68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
При этом, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству определением от *** ответчику судом было предложено представить в суд приказ о приеме истца на работу, трудовой договор, штатное расписание в отношении истца, табеля учета рабочего времени истца за период *** года по настоящее время, Положение об оплате труда, коллективный договор, подробный расчет начислений по заработной плате истца за оспариваемый им период, доказательства выплаты истцу заработной платы за проработанное время. Однако данное требование суда ответчиком не выполнено.
Учитывая, что ответчик в судебное заседание не явился, доказательств, опровергающих доводы истца, не представил, суд считает возможным рассмотреть требования истца по имеющимся в деле доказательствам, в том числе и объяснениям истца.
Согласно выданной работодателем ЗАО Торговый дом «Амурская вода - Партнер» справке задолженность по невыплаченной заработной плате перед Куц Г.Н. на *** составила *** рубль *** копеек, указанная задолженность подтверждается так же выпиской из лицевого счета, выданной на имя истца.
Поскольку каких-либо иных доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено, суд считает, что требования Куц Г.Н. о взыскании задолженности по заработной плате за период с *** года по *** года в сумме *** рублей *** копеек подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 4 001 рубля 22 копеек.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ :
Исковые требования Куц Геннадия Николаевича удовлетворить.
Взыскать с ЗАО Торговый дом «Амурская вода-Партнер» в пользу Куц Геннадия Николаевича задолженность по заработной плате за период с *** года по *** года в сумме *** рубля *** копеек.
Взыскать с ЗАО Торговый дом «Амурская вода-Партнер» государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 4 001 рубля 22 копеек.
Решение может быть обжаловано в Амурском областном суде через Благовещенский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме, то есть ***.
Председательствующий Е.А. Фирсова