2-4208/2011 РЕШЕНИЕ *** г.Благовещенск Благовещенский городской суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Бугева А.В., при секретаре Лищук Д.А., с участием истца Черновой Н.П., представителя истца Кузовенкова Г.И., ответчика Гришина А.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черновой Натальи Петровны к Гришину Александру Ивановичу о взыскании денежной компенсации в возмещение морального вреда причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Чернова Н.П. обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что *** в 07 часов 15 минут на 67 км. автодороги ***, Гришин Александр Иванович, управляя автомобилем марки «***», с государственным регистрационным номером ***, не выбрал безопасную скорость движения, осуществил выезд на встречную полосу в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, столкновение с автомашиной «***», с государственным регистрационным номером *** в которой находились ФИО1 и Чернова Наталья Петровна. В результате дорожно-транспортного происшествия Черновой Н.П. причинены согласно акту медицинского обследования *** телесные повреждения в виде ушиба грудной клетки, ушиба правого голеностопного сустава. Согласно заключению судебно-медицинского эксперта данные повреждения причинили средней тяжести вред здоровью, как влекущие за собой длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше 21 дня, в связи с чем, истец находилась на амбулаторном лечении в городской поликлинике *** г.Благовещенска с *** по ***. Кроме того, проходила обследование в МУЗ «Городская клиническая больница» г. Благовещенска для исключения диагноза: сотрясение головного мозга. Считает, что вина Гришина А.И. в совершении указанного ДТП доказана протоколом *** от *** об административном правонарушении; справкой по дорожно-транспортному происшествию. Постановлением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому районному судебному участку от *** Гришин А.И. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере *** рублей. В результате ДТП, действиями ответчика истцу были причинены физические и нравственные страдания, которые выразились в получении телесных повреждений: ушиб грудной клетки, ушиб правого голеностопного сустава, кроме того, истец длительное время проходила лечение, испытывала чувство боли, переживала по поводу полученных повреждений, что не может продолжать обычную жизнь, работать. Причинённый моральный вред истец оценивает в размере *** рублей. На основании изложенного, руководствуясь статьями 150, 151, 1100, 1101 ГКРФ, просит взыскать с Гришина Александра Ивановича в её пользу в счёт компенсации морального вреда *** рублей, расходы: на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, за изготовление доверенности *** рублей. Истец Чернова Н.П. и её представитель Кузовенков Г.П. в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявленных требований, поддержали доводы, указанные в исковом заявлении. Ответчик Гришин А.И. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, в обоснование пояснил, что скорость движения он не превышал, на дороге отсутствовали предупреждающие знаки о том, что дорога скользкая, вину в совершении ДТП он признал, только для того чтобы истцу выплатили страховое возмещение. Выслушав доводы участников процесса, исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд пришел к следующим выводам, Согласно постановлению об административном правонарушении мирового судьи Амурской области по Благовещенскому районному судебному участку от *** Гришин А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, за нарушение Правил дорожного движения повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Данным постановлением установлено, что Гришин А.И. *** на 67 км. автодороги ***, управляя автомобилем «***», с государственным регистрационным номером ***, совершил дорожно-транспортное происшествие в результате которого Чернова Н.П. получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью потерпевшей. В соответствии с ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О судебном решении» на основании части 4 статьи 1 ГПК РФ, по аналогии с частью 4 статьи 61 ГПК РФ, следует также определять значение вступившего в законную силу постановления и (или) решения судьи по делу об административном правонарушении при рассмотрении и разрешении судом дела о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесено это постановление (решение). Таким образом, суд приходит к выводу факт причинения вреда здоровью истца Черновой Н.П. по вине ответчика Гришина А.И., в связи с нарушением правил дорожного движения, является установленным. В соответствии со ст.1064, 1079 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. За вред, причиненный источником повышенной опасности отвечают юридическое лицо или гражданин, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). В соответствии со ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности. В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. В соответствии со ст. 1101 ГК РФ 1. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. 2. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. Согласно акту медицинского обследования *** эксперта ОГУЗ «Амурское бюро судебно- медицинской экспертизы» в результате ДТП у Черновой Н.П. имеются: ушиб грудной клетки, ушиб правого голеностопного сустава. Эти повреждения причинили средней тяжести вред здоровью потерпевшей, как влекущие за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 21 дня. Из листка нетрудоспособности усматривается, что Чернова Н.П. находилась на лечении с 19 ноября по ***. Учитывая степень причиненного истицу вреда здоровью, в том числе продолжительность лечения и соответствующий характер физических, нравственных страданий, обстоятельства причинения вреда здоровью, требования разумности и справедливости, суд приходит к выводу что взысканию с Гришина А.И. подлежит денежная компенсация в возмещение морального вреда в сумме *** рублей. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В связи с рассмотрением настоящего дела истцом понесены расходы по оформлению доверенности в размере *** рублей, поскольку, истец, для защиты своих прав и законных интересов вынуждена была обратится к нотариусу для оформления доверенности представителю, суд находит данные расходы обоснованными, и подлежащими взысканию с ответчика в размере *** рублей. В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Согласно квитанции от *** Чернова Н.П. произвела оплату услуг адвоката в сумме *** рублей. Учитывая обстоятельства дела, характер нарушенных прав, с учетом объема оказанных услуг, принимая во внимание принципы разумности и справедливости, количество судебных заседаний, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в сумме *** рублей. С учетом правил ст. 98, 103 ГПК РФ, с ответчика Гришина Александра Ивановича в доход местного бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в сумме 200 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ РЕШИЛ: Взыскать с Гришина Александра Ивановича в пользу Черновой Натальи Петровны денежную компенсацию в возмещение морального вреда *** рублей, расходы на представителя в сумме *** рублей, расходы на доверенность в сумме *** рублей. Итого взыскать *** (***) рублей *** копеек. В удовлетворении остальной части исковых требований Черновой Наталье Петровне, отказать. Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение десяти дней через Благовещенский городской суд. Судья: А.В. Бугаев
Взыскать с Гришина Александра Ивановича госпошлину в доход федерального бюджета в сумме 200 рублей.