Решение о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета



                                   Дело № 2-5247/11

                                                                                                                                   

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Благовещенск                                          ***

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Благова К.С.,

при секретаре Кизикиной О.А.,

с участием: истца Кузько Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузько Николая Федосеевича к Мак Крейри Светлане Николаевне, Управлению Федеральной миграционной службы по Амурской области о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Кузько Н.Ф. обратился в суд с указанным иском, в котором просит: 1) признать Мак Крейри С.Н. утратившей право пользования жилым помещением по адресу - ***) обязать УФМС по Амурской области снять ответчика Мак Крейри Светлану Николаевну с регистрационного учета по указанному адресу.

Будучи уведомленными о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом в него не явились - ответчик Мак Крейри С.Н., просившая о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также представитель Управления Федеральной миграционной службы по Амурской области, сведений о причинах неявки которого и доказательств уважительности таких причин суду представлено не было. При таких обстоятельствах и на основании правил п.п. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при данной явке.     

В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, а в ходе судебного разбирательства истцом даны суду устные пояснения о том, что он является сособственником квартиры ***, расположенной в доме *** по ***. Иными собственниками данного жилого помещения являются его (истца) супруга ФИО1 и внучка ФИО5. В период с *** по *** год в данной квартире проживала дочь истца - ФИО2, фамилия которой в результате заключения брака была изменена на - Мак Крейри. С *** года Мак Крейри С.Н. в указанном помещении не проживает, проживает с семьей за пределами территории Российской Федерации в связи с характером своей работы. Также она имеет в собственности квартиру ***, расположенную в корпусе 1 дома *** по ***. В настоящее время Мак Крейри С.Н. выдала истцу доверенность для снятия ее с регистрационного учета в спорном жилом помещении. В этой связи, указывая на обстоятельства длительного не проживания ответчицы в спорном жилом помещении, истец полагает ее утратившей право пользования квартирой, сособственником которой он является, и подлежащей снятию с регистрационного учета.            

В судебном заседании истец на удовлетворении заявленных требований настаивал, пояснив об изложенных в исковом заявлении обстоятельствах.

Согласно представленному суду отзыву на иск, ответчик Мак Крейри С.Н. возражений относительно заявленных истцом требований не имеет, полагает себя подлежащей снятию с регистрационного учета в спорном жилом помещении ввиду наличия в собственности квартиры в *** и намерения зарегистрироваться именно в указанной квартире.

Выслушав пояснения истца и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании спор возник относительно прав пользования ответчиком Мак Крейри С.Н. жилым помещением - квартирой *** по ***.

Из представленного суду свидетельства о государственной регистрации права серии *** от *** усматривается, что равнодолевыми сособственниками (по 1/3 доли) данной квартиры являются Кузько Н.Ф., его супруга ФИО1, и их внучка ФИО5

Также из материалов дела следует, что Мак Крейри С.Н. является дочерью истца Кузько Н.Ф.

Как следует из подтверждаемых материалами дела пояснений истца, его дочь Мак Крейри С.Н. проживала в принадлежащем его семье жилом помещении в период с 1979 года по *** год, после чего, в связи с заключением брака и характером своей работы, выехала за пределы территории Российской Федерации. С указанного времени ответчица в спорном жилом помещении не проживает, расходов по его содержанию не несет, имеет в собственности иную квартиру в ***.

Обстоятельства регистрации Мак Крейри С.Н. в спорном жилом помещении подтверждаются представленной суду справой паспортно-регистрационного отдела МП г. Благовещенска «Единый информационно-расчетный центр» *** от ***.

Из позиции ответчика, отраженной в ее отзыве на исковое заявление следует, что себя она полагает подлежащей снятию с регистрационного учета в спорном жилом помещении ввиду наличия у нее в собственности квартиры в *** и намерения зарегистрироваться именно в данной квартире.

Также в материалах дела имеется удостоверенная нотариусом Благовещенского нотариального округа Амурской области ФИО4 *** доверенность, из которой следует, что Мак Крейри С.Н. уполномочила ФИО3 совершать от ее имени все необходимые действия для снятия ее с регистрационного учета в спорном жилом помещении - квартире ***, расположенной в доме *** по ***.

Оценивая исследованные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик Мак Крейри С.Н., добровольно выехав из спорного жилого помещения в *** году на иное место жительства, не проживая длительное время по месту регистрации в спорном жилье, отказавшись от несения расходов по внесению платы за жилье и за коммунальные услуги в части, рассчитываемой по количеству зарегистрированных лиц и исходя и факта своей регистрации в спорном жилье, а также вследствие не принятия мер к обратному вселению - тем самым в одностороннем порядке отказалась от прав пользования данным жилым помещением, в связи с чем подлежит признанию утратившей право пользования этим помещением.

В связи с чем законные и обоснованные требования Кузько Н.Ф. о признании мак Крейри С.Н. утратившей право пользования спорным жилым помещением подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

На основании абз. 7 ст. 7 того же Закона снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

По смыслу указанных законоположений, регистрация места жительства является административным актом, и сама по себе не влечет возникновения у ответчика либо сохранение им права пользования жильем.

С учетом указанных обстоятельств суд считает законными и обоснованными доводы истца о существовании препятствия ему в осуществлении в полном объеме полномочий сособственника указанной регистрацией Мак Крейри С.Н. в спорном жилом помещении, поскольку факт такой регистрации порождает для истца последствия в виде необходимости несения дополнительного бремени расходов по оплате за коммунальные услуги, начисление которых производится исходя из количества зарегистрированных в жилом помещении лиц.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Таким образом, суд приходит к мнению, что указанные препятствия в осуществлении истцом в полном объеме полномочий владения, пользования и распоряжения квартирой в виде регистрации в ней Мак Крейри С.Н., должны быть устранены. При этом обязанность по снятию сведений об ответчике с регистрационного учета по указанному адресу следует возложить на Управление Федеральной миграционной службы по Амурской области, ведающее в настоящее время вопросами регистрационного учета и снятия граждан с регистрационного учета по месту жительства и месту пребывания на территории г. Благовещенска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Кузько Николая Федосеевича удовлетворить.

Признать Мак Крейри Светлану Николаевну утратившей право пользования жилым помещением - квартирой *** по ***.

Обязать Управление Федеральной миграционной службы по Амурской области снять сведения о Мак Крейри Светлане Николаевне с регистрационного учета по адресу: ***.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья К.С. Благов