Именем Российской Федерации *** Благовещенский городской суд Амурской области в составе председательствующего судьи Бережновой Н.Д., при секретаре Савельевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Благовещенске Дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Сабунаеву Е.М. о взыскании долга, У с т а н о в и л: ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Сабунаеву Е.М., указав, что *** сторонами заключен кредитный договор, по условиям которого Банк выдал ответчику кредитную карту *** с лимитом *** рублей под 19 % годовых на 36 месяцев. По условиям договора ответчик был обязан возвращать кредит, проценты путем уплаты ежемесячных платежей в установленные сроки. Обязательства, предусмотренные договором, ответчик не исполняет с ***. В связи с неисполнением обязательств, истец требовал досрочно взыскать с ответчика долг по кредитному договору - *** рубля (из них: основной долг - *** рублей, проценты за пользование кредитом - *** рублей *** копейки, неустойка - *** рублей *** копеек, задолженность по комиссии - *** рублей), расходы по уплате государственной пошлины - 2 153 рубля 66 копеек. В судебном заседании представитель истца высказывала те же доводы. Ответчик в судебное заседание не явился. Суд неоднократно направлял ответчику вызовы по адресу, указанному в кредитном договоре (этот же адрес является местом регистрации). Обязанности по получению судебной корреспонденции ответчик не исполняет. По телефонам, указанным ответчиком в кредитном договоре, с ответчиком связи нет. Об изменении своего места пребывания и жительства ответчик Бак не уведомлял. При этих обстоятельствах, учитывая, что возможности извещения ответчика о рассмотрении спора исчерпаны, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам. Согласно ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, т.е. правила, применяемые к отношениям, вытекающим из договора займа. В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа заимодавец передает в собственность заёмщику деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей. Частью 1 статьи 810 ГК РФ установлена обязанность заёмщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. В силу ч.ч.1,2 ст.809, ч.2 ст.811 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На основании ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно кредитному договору, заключенному ОАО «Сбербанк России» с Сабунаевым Е.М. ***, Банк выдал ответчику кредитную карту с лимитом *** рублей под 19 % годовых на 36 месяцев. По условиям договора, заемщик обязуется совершать операции по карте в пределах доступного лимита, ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, установленную договором, по истечении срока предоставления вернуть полученный кредит. Договором предусмотрена уплата заемщиком неустойки из расчета 38% годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки. Договор является договором присоединения, заключен на условиях, изложенных в Условиях выпуска и обслуживания кредитной карты, Тарифах Банка, принятых Банком и являющихся неотъемлемой частью договора. Договор заключен путем акцепта оферты, направленной Заемщиком. Текст оферты сформулирован Банком. Факт получения кредита подтверждается отчетом по счету кредитной карты, ответчиком не оспаривается. Банк направлял Заемщику уведомление о намерении досрочно истребовать кредит ввиду нарушения Заемщиком сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом. Расчет долга выполнен истцом правильно, ответчиком не оспаривался. Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами, которая подлежит уплате должником по правилам об основном денежном долге. При досрочном взыскании долга на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ истец вправе требовать оплаты процентов за весь период, на который предусматривалось действие договора. (Данный вывод сделан в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ ***, Пленума ВАС РФ *** от *** (ред. от ***) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»). Ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора, соблюдения установленных договором сроков возврата кредита и процентов, в связи с этим требования истца о взыскании долга и процентов обоснованы и подлежат удовлетворению. В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Суд полагает, что размер неустойки соразмерен последствиям неисполнения кредитных обязательств. Требования о взыскании неустойки подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца в счёт возмещения расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию 2 153 рубля 66 копеек. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать со Сабунаева Евгения Михайловича пользу ОАО «Сбербанк России» - долг по кредитному договору от *** - *** рубля (включая основной долг - *** рублей, проценты за пользование кредитом по *** включительно - *** рублей *** копейки, неустойку за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов - *** рублей *** копеек, долг по оплате комиссии - *** рублей); -в счет возмещения судебных расходов - *** рубля *** копеек. Решение может быть обжаловано в 10 дней в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд, исчисляя срок с *** Судья