Дело № 2-5405/11 РЕШЕНИЕ *** г. Благовещенск Благовещенский городской суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Благова К.С., при секретаре Кизикиной О.А., с участием: представителя Благовещенского транспортного прокурора - Останиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Благовещенского транспортного прокурора о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в собственность государства, УСТАНОВИЛ: Благовещенский транспортный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с данным заявлением, в котором просит признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации движимое имущество общим весом 179,4 кг., общей стоимостью *** рублей, в составе: диск - 2 штуки, общим весом 108,9 кг.; эл.молоток - 2 штуки, общим весом 31,7 кг.; авто запчасти, общим весом 38,8 кг. Определением от *** к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено ТУ Росимущества в Амурской области. В судебное заседание не явились уведомлявшиеся судом о времен и месте его проведения надлежащим образом - представитель ТУ Росимущества в Амурской области, просивший о рассмотрении дела в свое отсутствие и поддержавший заявленные Благовещенским транспортным прокурором требования в полном объеме, представитель Благовещенской таможни и ФИО1, сведений о причинах неявки которых и доказательств уважительности таких причин суду представлено не было. При таких обстоятельствах и на основании правил ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при данной явке. В судебном заседании представитель заявителя на удовлетворении заявленного требования настаивала. Изучив доводы заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что *** на пассажирском пункте пропуска Благовещенского таможенного поста Благовещенской таможни гражданином РФ ФИО1, въезжавшим на территорию Российской Федерации из КНР, на склад временного хранения товаров ООО «СВХ-Сервис» был помещен товар: диск - 2 штуки, общим весом 108,9 кг.; эл.молоток - 2 штуки, общим весом 31,7 кг.; авто запчасти, общим весом 38,8 кг. При этом из уведомления от ***, в котором имеется подпись ФИО1, следует, что он был предупрежден о том, что срок временного хранения помещенного им на склад товара истекает *** *** был составлен акт об истечении срока временного хранения указанного товара, стоимость которого была определена в складском свидетельстве *** от *** в сумме *** рублей, о чем ФИО2 было направлено соответствующе уведомление от *** за исх. ***. В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. В соответствии со ст. 226 ГК движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 226 ГК РФ. Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 170 Таможенного кодекса Таможенного союза, срок временного хранения товаров составляет два месяца. По письменному обращению лица, обладающего полномочиями в отношении товаров, или его представителя таможенный орган продлевает указанный срок. Как следует из доводов заявления и подтверждается материалами дела, ФИО1 за продлением срока временного хранения помещенного им на склад товара в установленном порядке не обращался. Постановлением заместителя начальника Благовещенской таможни от ***, вынесенным по делу об административном правонарушении *** в отношении ФИО1, последний был признан виновным в совершении административного правонарушения в виде нарушения срока временного хранения товара, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.16 КоАП РФ, и ему было наказание в виде административного штрафа. Согласно ст. 209 ГК РФ, ст.ст. 186, 187 Федерального закона от *** № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации», распоряжение товарами путем реализации, уничтожения, утилизации возможно только после его обращения в федеральную собственность. Товары обращаются в федеральную собственность на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, со дня вступления в силу судебного акта. В силу ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею. Поскольку по данному делу доводы заявителя подтверждаются материалами дела и основаны на законе, а бездействие заинтересованного лица ФИО1 по распоряжению принадлежащим ему товаром расценивается судом как отказ от права собственности на эту вещь, суд полагает необходимым заявленное Благовещенским транспортным прокурором в интересах Российской Федерации требование удовлетворить. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 293 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Заявление Благовещенского транспортного прокурора удовлетворить. Признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации движимое имущество общим весом 179,4 кг., общей стоимостью *** рублей, в составе: диск - 2 штуки, общим весом 108,9 кг.; эл.молоток - 2 штуки, общим весом 31,7 кг.; авто запчасти, общим весом 38,8 кг. Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.