Дело № 2- 5679/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации *** г. Благовещенск Благовещенский городской суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Горбаконенко А.В., при секретаре Островской Р.В., с участием представителя истца Кузьминой О.Ю., представителя ответчика Епишкиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стиленкова Сергея Владимировича к ООО «Агентство недвижимости «Акцепт» о признании права собственности на гараж, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с настоящим иском, в котором указал, что постановлением Мэра г. Благовещенска от *** *** ОАО «Амурэлектромонтаж» выделен земельный участок в *** квартале г. Благовещенска под строительство гаражного комплекса, утвержден акт выбора земельного участка для этой цели. В *** года между ним и ОАО «Амурэлектромонтаж» заключен договор на строительство гаража, он внес требуемую для этого сумму в полном размере, гараж передав ему по акту приема-передачи ***. В связи с тем, что *** ОАО «Амурэлектромонтаж» ликвидировано, организация не зарегистрировала этот гаражный комплекс в регистрационной службе, а потому он не может в заявительном порядке зарегистрировать за собой право собственности на этот гараж, которым он постоянно пользуется с *** года. В настоящее время земельный участок с кадастровым номером ***, на котором расположен гараж, принадлежит на праве собственности ответчику. Просит признать за ним право собственности на гараж, имеющий инвентарный номер ***, расположенный на земельном участке с кадастровым номером ***, в квартале 23 г. Благовещенска. В судебном заседании представитель истца привел аналогичные доводы, просит удовлетворить исковые требования. Представитель ответчика в судебном заседании, обладая соответствующими полномочиями, признал исковые требования, показал, что земельный участок, на котором расположен гараж истца, принадлежал на праве собственности на основании договора купли-продажи земельного участка *** от ***, свидетельства о государственной регистрации права *** от *** - ООО «ЭМО», являющемуся учредителем ответчика, и которое внесло данный земельный участок в уставный капитал ответчика. Организация провела межевание земельного участка, на котором расположен гараж истца. Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд в силу ст. 39, 173 ГПК РФ считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Допрошенный в качестве свидетеля Свидетель 1 подтвердил, что с 2004 года истец открыто и постоянно пользуется спорным гаражом в квартале *** г. Благовещенска. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Стиленкова Сергея Владимировича о признании права собственности на гараж удовлетворить полностью. Признать за Стиленковым Сергеем Владимировичем право собственности на гараж, имеющий инвентарный номер ***, размеры по наружному обмеру 6,00х3,90 м., площадь 23, 4 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером ***, в квартале 23 г. Благовещенска. Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение десяти дней. Председательствующий судья А.В. Горбаконенко