Дело № 2-5694/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

***                               г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи                                                   Горбаконенко А.В.,

при секретаре                                                                                 Костыревой Е.С.,

с участием представителя истца                                                  Гореленковой Н.В.,

ответчика                                                                                        Найденова И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИПБОЮЛ Шегай Евгения Львовича к Найденову Ивану Игоревичу о возмещении ущерба, причиненного работником, с которым заключен договор о полной материальной ответственности,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что ответчик на основании приказа о приеме на работу от *** *** и трудового договора от *** ***ТД работал в должности водителя-экспедитора. *** при полнении своих трудовых обязанностей по свей вине совершил ДТП, повредив машину ФИО1 Решением Благовещенского городского суда от ***, оставленным без изменения кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от ***, с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскано *** рублей *** коп., которые он выплатил в рамках исполнительного производства, что подтверждено платежным поручением *** от ***.

Согласно ст. 244 ТК РФ с ответчиком заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности от ***

Просит взыскать с ответчика в порядке ст. 238, 243, 248 ТК РФ сумму *** рублей *** коп., а также госпошлину в размере 1 828,72 рубля.

В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивал, привел аналог8ичные доводы.

Ответчик исковые требования признал полностью, ему разъяснены последствия этого и принятия его судом. Заявление об этом приобщено к материалам дела.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд в силу ст. 39, 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исковые требования подлежат удовлетворению в полном размере, в силу с. 98 ГПК РФ с ответчика также надлежит взыскать госпошлину в указанном истцом размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194,199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Найденова Ивана Игоревича в пользу ИПБОЮЛ Шегай Евгения Львовича в счет возмещения ущерба *** рублей *** коп., госпошлину в сумме 1 828 рублей 72 коп., а всего *** рублей *** коп.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение десяти дней.

Председательствующий судья                              А.В. Горбаконенко