Дело № 2-5395/11 Р Е Ш Е Н И Е *** г. Благовещенск Благовещенский городской суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Афанасьева Д.Н., при секретаре Новожиловой А.В., с участием истца Гарибова Р.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гарибова Рамиля Зияфеддиновича к Гарибову Зияфеддина Вейсал оглы, УФМС по Амурской области о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии сведений с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчикам, в обоснование которого указал, а в судебном разбирательстве им даны устные пояснения об обстоятельствах того, что на основании договора дарения от *** он (истец) является собственником квартиры *** по ***. Право собственности истца в отношении данного объекта недвижимости зарегистрировано ***. Ответчик не проживает в данной квартире с *** года, поскольку выехал на постоянное место жительства в ***, где создал другую семью. В добровольном порядке снимать сведения с регистрационного учета ответчик отказывается. Факт регистрации ответчика в квартире, ограничивает права истца, как собственника, затрудняет право распоряжаться данной квартирой по своему усмотрению, кроме того, истец вынужден нести дополнительные расходы, так как ответчик не оплачивает техобслуживание и коммунальные услуги, которые дополнительно начисляются в связи с его регистрацией по указанному выше адресу. При таких обстоятельствах, ссылаясь на нормы ст. 304 Гражданского кодекса РФ и положения Закона Российской Федерации от *** N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", п. 16 "Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию", утвержденных Постановлением Правительства РФ от *** N 713, истец просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением - квартирой *** по ул. ***; обязать УФМС по Амурской области снять сведения о регистрации ответчика по указанному адресу. В судебное заседание не явились ответчик Гарибов З.В.о, представитель УФМС по Амурской области, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили. Настоящее гражданское дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся в судебное заседание ответчиков. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как усматривается из материалов дела, Гарибов Рамиль Зияфеддинович является собственником квартиры *** по *** на основании договора дарения от ***, согласно которому дарители: Гарибовым Зияфеддином Вейсал оглы и Гарибовой Закирой Мамед кызы произвели отчуждение указанной квартиры в его (истца) пользу. Переход права собственности зарегистрирован УФРС по Амурской области, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права *** от *** и выпиской из ЕГРП от ***. Согласно ст. ст. 209, 288 ГК РФ, п.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Как следует из представленных МП «Единый информационно-расчетный центр» *** поквартирной карточки, карточек прописки, адресной справки от *** в квартире *** по *** зарегистрирован с *** Гарибов Зияфеддин Вейсал оглы, *** года рождения. В силу ч. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Судом установлено, что в настоящее время ответчик в квартире *** по *** не проживает, не является членом семьи истца, не ведет совместного хозяйства, каких-либо соглашений между истцом и ответчиком о пользовании жилым помещением не достигнуто. Указанные обстоятельства сторонами не оспаривались, подтверждаются показаниями допрошенных в ходе судебного заседания свидетелей Свидетель 1, Свидетель 3 и Свидетель 2, доказательств обратного в суд не представлено. Договор дарения от *** ответчиком не оспаривался и не признан недействительным, договором не предусмотрено сохранение за ответчиком права пользования жилым помещением, а иных соглашений с новым собственником на продолжение пользования спорным жилым помещением не заключалось. При установленных обстоятельствах, суд полагает, что право пользования жилым помещением - квартирой *** по ул. *** ответчик утратил при отчуждении одаряемому, истцу по делу, указанного жилого помещения. При таких обстоятельствах, требования истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением - квартирой *** по ул. ***, являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Из иска следует, что регистрация ответчика нарушает права собственника жилого помещения, поскольку ограничивает права владения, пользования и распоряжения квартирой. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно ст.7 Закона РФ *** от *** в последующих редакциях «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», п.«е» ст.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ *** от *** в последующих редакциях, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ регистрация и снятие граждан с регистрационного учета производится органами внутренних дел. Положением о федеральной миграционной службе, утвержденным Указом Президента РФ от *** *** установлено, что регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации осуществляет ФМС России (ее территориальные органы). При таких обстоятельствах, требования о возложении на УФМС по Амурской области обязанности снять сведения о регистрации ответчика в жилом помещении по адресу: ***, обоснованы и также подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования Гарибова Рамиля Зияфеддиновича удовлетворить. Признать Гарибова Зияфеддина Вейсал оглы утратившим право пользования жилым помещением - квартирой *** по ул. ***. Обязать Управление Федеральной миграционной службы по Амурской области снять сведения о Гарибове Зияфеддине Вейсал оглы с регистрационного учета по адресу: ***. Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий судья Д.Н. Афанасьев