Дело № 2-5687 / 2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации (Заочное) *** г. Благовещенск Благовещенский городской суд Амурской области в составе: председательствующего Горбаконенко А.В. при секретаре Костыревой Е.С., с участием истца Свиридова Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свиридова Дмитрия Владимировича к Пестряк Александру Тимофеевичу о взыскании суммы долга, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с данным исковым заявлением, указав, что *** между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств, оформленный нотариально, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере *** рублей, которые тот обязался вернуть в срок до *** Однако в нарушение требований договора ответчик не исполнил свои обязательства и не вернул указанную сумму. Просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере *** рублей, проценты за пользование деньгами за период с *** по *** в размере *** рубля, госпошлину в сумме 2 742,6 рубля. В судебном заседании истец на иске настаивал, подтвердил указанные в иске доводы, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения дела извещался судом по указанным в договоре и адресной справке адресам надлежащим образом. Суд считает, что обязанность по извещению ответчика выполнена надлежащим образом, в силу ч.3 ст. 167 ГПК РФ, а также гл. 22 ГПК РФ суд определил: рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Выслушав доводы истца, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам. Согласно ст.807, 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Частью 2 ст.808 ГК РФ предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. В материалах дела имеется нотариально заверенный договор займа от *** между ФИО1 и ФИО2, согласно которому последний взял в долг у истца 80 000 рублей, обязавшись возвратить данную денежную сумму в срок до *** без уплаты процентов за этот период. Договором предусмотрено, что в случае просрочки выплаты долга ответчик обязуется выплатить истцу проценты за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки рефинансирования на день исполнения денежного обязательства в порядке ст. 395 ГК РФ (п.8). В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В судебном заседании истец пояснил, что ответчик в установленный договором срок сумму долга не вернул. Ответчик доказательств возврата денег не представил, не оспаривал наличие договора займа. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании долга подлежат удовлетворению в сумме *** рублей. В соответствии со ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ. Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Истец просит взыскать с ответчика указанные проценты за период с *** по *** (275 дней). Размер ставки рефинансирования, согласно Указанию ЦБ РФ от *** ***-У на день исполнения обязательства - *** составляла 7,75 % годовых. Таким образом, проценты, подлежащие взысканию с ответчика, составляют сумму 4 736,11 рубля (*** руб. х 7,75% х 275дн./360 дн.), при этом расчет процентов, выполненный истцом, суд считает неверным, так как им применены ставки рефинансирования, действующие на свеем протяжении периода взыскания процентов, вместо установленной договором - на день исполнения денежного обязательства. Руководствуясь ст.194-199, гл.22 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Пестряк Александра Тимофеевича в пользу Свиридова Дмитрия Владимировича задолженность по договору займа от *** в размере *** руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с *** по *** в сумме *** рублей *** коп., госпошлину в сумме 2 742 рубля 08 коп., а всего *** рублей *** коп. В удовлетворении остальной части исковых требований- истцу отказать. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья А.В. ГорбаконенкоВ силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, 333.19 НК РФ суд считает подлежащим частичному удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика госпошлины в сумме 2 742,08 рубля.