Решение о взыскании долга по кредитному договору



Дело №2-5926/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

***                                                                               г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи                                                      Горбаконенко А.В.,

при секретаре                                                                                   Костыревой Е.С.,

с участием представителя истца                                                    Конырева Е.В.,

ответчика                                                                                          Гусевской С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (ОАО) к Гусевской Светлане Николаевне о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Росбанк» (ОАО) в лице Амурского филиала обратился с настоящими исковыми требованиями к Гусевской С.Н., в обоснование своих требований, указав, что *** от ответчика в банк поступило заявление на получение кредита. В порядке акцепта банком был предоставлен кредит в сумме *** рубля *** коп. сроком на 24 месяца под 42 % годовых с окончательным сроком погашения - ***. Однако с *** возникла просрочка уплаты части ссудной задолженности и процентов, гашение которой до настоящего времени ответчиком в должном порядке не производилось.

По состоянию на *** задолженность по договору составила     *** руб. *** коп., из них: задолженность по основному долгу - *** рубля, по процентам - *** рубля, задолженность по неустойке *** рубля.

Просит суд взыскать с ответчика указанные суммы долга, также госпошлину в порядке возврата в размере *** рубля.      

Представитель истца в судебном заседании заявил об уменьшении исковых требований, в связи с тем, что ответчик оплатил накануне *** рублей в счет погашения кредита. Уточнив исковые требования, просит взыскать долга в размере *** рубля, из них: основной долг- *** рубля, проценты - *** рубля, неустойку в сумме *** рубля, госпошлину в сумме *** рубля.

Ответчик в судебном заседании признал исковые требования в части суммы основного долга, процентов и госпошлины. Не согласен с суммой комиссии, просит ее снизить ввиду ее явной несоразмерности просроченному обязательству.

Выслушав стороны, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд пришел к следующим выводам.

Суд принимает признание иска ответчиком в части основного долга, процентов и госпошлины, поскольку в силу ст. 39, 173 ГПК РФ это не противоречии закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что неустойка, указанная в информационном графике платежей в размере 0,5% за каждый день просрочки, завышенной, составляет порядка 182% годовых. Учитывая компенсаторный характер неустойки, период просрочки, ее явную несоразмерность последствиям нарушения обязательства, суд считает возможным в силу ст.333 ГК РФ снизить ее размер до *** рублей.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Гусевской Светланы Николаевны в пользу Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (ОАО) в лице Амурского филиала задолженность по кредитному договору от *** в размере *** руб. *** коп., из них: задолженность по основному долгу - *** рубля, по процентам - *** рубля, задолженность по неустойке - *** рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** руб. *** коп., а всего взыскать *** рублей *** коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований - истцу отказать.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение десяти дней через Благовещенский городской суд.

Председательствующий судья                                                            А.В. Горбаконенко