Дело № 2-4987/2011

***                                                    г. Благовещенск

             Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи                 Фандеевой Г.В.,

при секретаре                                              Гальцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ЗАО) к Шевченко Анатолию Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,-

УСТАНОВИЛ:

ВТБ 24 (ЗАО) обратилось в суд с настоящим иском к Шевченко А.В., указав, что *** между банком и Шевченко А.В. (заемщик) был заключен кредитный договор ***, в соответствии с которым банком был предоставлен кредит заемщику в сумме *** рублей сроком с *** по *** под 24 процента годовых. Во исполнение своих обязательств, кредитор *** предоставил ответчику денежные средства в сумме         *** рублей, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с заключенным кредитным договором, суммы кредита и процентов по нему должны выплачиваться заемщиком ежемесячно 27 числа каждого календарного месяца едиными аннуитетными платежами, согласно графику погашении кредита и уплаты процентов. Однако ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, систематически допуская просрочку погашения кредита. По условиям договора банк вправе досрочно взыскивать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, при нарушении заемщиком любого положения кредитного договора.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от *** *** в сумме *** рубля *** копеек, в том числе просроченная задолженность (основной долг) - *** рублей *** копейки, текущие проценты не оплаченные в срок - *** рубля *** копейка, пени по просроченной задолженности - *** рублей *** копеек, пени по текущим процентам не оплаченным в срок - *** рублей *** копеек, задолженность за коллективное страхование - *** рублей *** копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей *** копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился, о слушании дела извещен, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Шевченко А.В. в судебном заседании исковые требования Банка признал в полном объеме.

На основании ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчику в судебном заседании были разъяснены правовые последствия признания им иска, указанные последствия ему понятны.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, соответствует фактическим обстоятельствам дела, поэтому признание иска ответчиком подлежит принятию судом.

В силу требований ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, когда судом принято признание иска ответчиком Шевченко А.В., требования истца ВТБ 24 (ЗАО) к Шевченко А.В. о взыскании долга по договору кредитования, судебных расходов подлежат удовлетворению.     

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 126 рублей 33 копейки.

              Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

             Взыскать с Шевченко Анатолия Валерьевича в пользу закрытого акционерного общества «ВТБ 24» задолженность по кредитному договору от ***           *** в сумме *** рубля *** копеек, в том числе просроченная задолженность (основной долг) - *** рублей *** копейки, текущие проценты не оплаченные в срок - *** рубля *** копейка, пени по просроченной задолженности - *** рублей *** копеек, пени по текущим процентам не оплаченным в срок - *** рублей 59 копеек, задолженность за коллективное страхование - *** рублей *** копеек, госпошлину в порядке возврата *** рублей *** копейки, а всего взыскать *** (***) рублей *** копеек.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения.

Судья                                                                                                            Г.В. Фандеева