Дело № 2-5848/11

Р Е Ш Е Н И Е

***                                                      г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

Председательствующего судьи Щеголевой М.Э.

При секретаре Яицком В.Е.,

С участием представителей истца Шеметовой Т.П. - Шеметова В.А., Филина О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шеметовой Тамары Павловны к Шеметовой Алене Владимировне, действующей за себя и несовершеннолетнего Шеметова Даниэля Викторовича, о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

    Шеметова Т.П. обратилась в суд иском к Шеметовой А.В., действующей за себя и несовершеннолтнего Шеметова Д.В., указав в его обоснование следующее. На основании договора купли-продажи от *** истица является собственником двухкомнатной в квартиры *** по ***. Позднее в квартире, принадлежащей истице, были зарегистрированы и проживали её сын Шеметов В.А., его супруга Шеметова А.В. и их сын Шеметов Д.В., *** г. рождения. *** брак между Шеметовым В.А. и Шеметовой А.В. расторгнут на основании решения мирового судьи. Шеметова А.В. вместе с несовершеннолетним сыном Шеметовым Д.В. выехали из спорной квартиры на постоянное место жительство в Израиль ***, где проживают до настоящего времени. Ответчики в настоящее время не могут лично обратиться с заявлением о снятии их с регистрационного учета по адресу: *** виду постоянного проживания в другой стране. При этом Шеметова А.В., действуя за себя и несовершеннолетнего сына Шеметова Д.В., дала согласие на снятие их с регистрационного учета, подтверждение нотариусом ***. В указанном согласии она подтвердила, что вместе с несовершеннолетним ребенком постоянно проживает на территории Израиля по адресу: *** *** г., её ребенок имеет гражданство Израиля, обеспечен жильем на территории этой страны. В РФ по адресу регистрация они не проживают и проживать не будут. Регистрация ответчиков по месту жительства в жилом помещении, принадлежащем истице, ограничивает права последней на владение, пользование, распоряжение. На основании положений ст. 209, 288, 304 ГК РФ просила признать Шеметову А.В. и Шеметова Д.В. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***; обязать УФМС по Амурской области снять Шеметову А.В. и Шеметова Д.В. с регистрационного учета по адресу: ***.

    Определением Благовещенского городского суда от *** для участия в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено УФМС России по Амурской области. В порядке ст. 47 ГПК РФ привлечено Управление образование администрации г.Благовещенска для защиты интересов несовершеннолтнего и дачи заключения по делу.

       В ходе рассмотрения дела истец уточнила требования : просила признать Шеметову А.В. и Шеметова Д.В. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***, обязать УФМС по Амурской области снять Шеметову А.В. и Шеметова Д.В. с регистрационного учета по адресу: ***.

    В судебном заседании представители Шеметовой Т.П. на уточненных исковых требованиях настаивали, указав, что Шеметова Т.П. является собственником ***. В эту квартиру в *** г. были вселены в качестве членов её семьи и проживали её внук ФИО1 и его супруга Шеметова А.В. В ***. супруги Шеметовы специально выезжали в Израиль, где у них родился сын Даниэль, чтобы обеспечить ребенку гражданство этой страны, поскольку в Израиле проживали родители Шеметовой А.В. После рождения сына супруги Шеметовы вместе с ребенком вернулись в Благовещенск, где вновь проживали в спорной квартире. Однако их семейная жизнь не сложилась и в конце *** г. Шеметова А.В. вместе с сыном выехала на постоянное место жительство в Израиль, где проживает до настоящего времени вместе с сыном. Впоследствии брак между супругами Шеметовыми был расторгнут. Полагают, что Шеметова А.В. и Шеметов Д.В., доводящийся Шеметовой Т.П. правнуком, перестали быть членами её семьи и у них прекратилось право пользования спорной квартирой. Их регистрация в спорной квартире нарушает права истца как собственника. Кроме того, начисление платежей производится с их учетом. Просили уточненные исковые требования удовлетворить.

          В судебное заседании не явилась истица, ответчик Шеметова Т.П., представители УФМС России по Амурской области, Управления образования администрации г.Благовещенска, - все извещены надлежаще, о причинах неявки не сообщили. Шеметова Т.П.просила о рассмотрении дела в её отсутствие. В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

     Заслушав объяснения представителей истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что спор возник относительно права пользования Шеметовой А.В. и Шеметова Д.В. жилым помещением - квартирой *** по ***.

Из договора купли - продажи от *** и свидетельства о государственной регистрации права от *** *** усматривается, что собственником *** является Шеметова Т.П., таким образом, спорное жилое помещение отнесено к частному, индивидуальному жилищному фонду.

Согласно поквартирной карточке и карточкам прописки в указанном жилом помещении значится зарегистрированным: внук ФИО1 ( с ***), жена внука Шеметова А.В. ( с ***), правнук Шеметов Д.В.,***. рождения.

Из паспорта Шеметова А.В., решения мирового судьи по Благовещенскому городскому судебному участку *** от ***, свидетельства о расторжении брака от *** усматривается, что брак между супругами Шеметовым В.А. и Шеметовой А.В.прекращен ***

Из согласия Шеметовой А.В. от ***, подписанного последней, чья подпись нотариально удостоверена нотариусом Дигвирели Бениамином, усматривается, что Шеметова А.В. дала согласие на снятие её и сына Шеметова Даниэля Викторовича, *** рождения, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: ***. При этом подтверждала, что она и её ребенок проживают в Израиле по адресу: *** *** г. Ребенок имеет гражданство Израиля и обеспечен жильем на территории этой страны. В РФ по адресу регистрации не проживают и не будут проживать.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Ковалёв С.В. показал, что является знакомым семьи Шеметовых. Ему известно, что они проживали по ***, затем выезжали в Израиль, где Шеметова А. родила сына. После чего они вновь вернулись в Благовещенск, примерно в конце *** г. начале *** г. Шеметова А. с сыном выехала на постоянное место жительство в Израиль, где у неё проживали родители, её муж ФИО2 остался в Благовещенск. Позже они развелись. Шеметова А. с сыном до настоящего времени проживают в Израиле, возвращаться в Благовещенск не намерены, свидетелю это известно это из переписки с Шеметовой А., осуществляемой через Интернет.

Согласно ст. ст. 209, 288 ГК РФ, п.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

     В силу ч.ч.1,2, 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

     В судебном заседании установлено, что Шеметова А.В. и её сын Шеметов Д.В. были вселены в спорную квартиру истцом в качестве членов своей семьи ( жена внука и правнук), что представители Шеметовой Т.П. подтвердили в судебном заседании, следовательно, как члены семьи собственника они приобрели право пользования данной квартирой.

В *** г. брак между супругами Шеметовыми был прекращен и Шеметова А.В. с сыном Шеметовым Д.В. выехала на постоянное место жительство в Израиль, где проживает в настоящее время. При этом утверждает, что её сын обеспечен жильем на территории данной страны.

Из анализа исследованных доказательств, суд приходит к выводу, семейные отношения между истицей и Шеметовой А.В., Шеметовым Д.В. прекращены, ответчики выехали из спорной квартиры добровольно на иное постоянное место жительства, обеспечены жилым помещением в ином месте жительства, семейных связей не поддерживают, намерений возвратиться в г.Благовещенск и проживать в спорной квартире не высказывают, следователь, как бывшие члены семьи собственника Шеметовой Т.П. они утратили право пользования спорным жилым помещением, при этом не заявляют о сохранении за ними права пользования спорной квартирой на какой-либо срок..

      При таких обстоятельствах, требования истца о признании Шеметовой А.В. и Шеметова Д.В. утратившими право пользования жилым помещением - квартирой *** по ***, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Из иска и доводов представителей истца, высказанных в судебном заседании, следует, что регистрация ответчика и её сына нарушает ее права собственника жилого помещения, кроме того, начисление коммунальных услуг осуществляется с учетом зарегистрированных, но не проживающих в квартире Шеметовой А.В. и Шеметова Д.В.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Поскольку Шеметова А.В. и её сын утратили право пользования квартирой *** в ***, их регистрация по месту жительства в данной квартире нарушает права истца, следовательно, последний вправе требовать устранения нарушения своих прав.

Статьей 7 Закона РФ от *** *** «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и пп. «е» п. 31 «Правил о регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в Российской Федерации», утвержденных во исполнение Закона РФ Постановлением Правительства *** от *** предусмотрено, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением, выселении на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с Положением о федеральной миграционной службе, утвержденным Указом Президента РФ от *** *** регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации осуществляет ФМС России (ее территориальные органы).

Кроме того, судом учтено то, обстоятельство, что в согласии от ***, подписанном Шеметовой А.В., последняя соглашается на снятие её и сына с регистрационного учета в ***.

С учетом изложенного, суд полагает возможным возложить на УФМС России по Амурской области обязанность снять с регистрационного учета по месту жительства (***) Шеметову А.В. и Шеметова Д.В.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика Шеметовой А.В. в пользу истца в порядке возврата надлежит взыскать госпошлину в размере 200 рублей, уплаченную истцом при обращении в суд.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Шеметовой Тамары Павловны - удовлетворить.

Признать Шеметову Алену Владимировну и Шеметова Даниэля Викторовича утратившими право пользовании жилым помещением, расположенным по адресу : ***.

Обязать Управления Федеральной миграционной службы России по Амурской области снять Шеметову Алену Владимировну и Шеметова Даниэля Викторовича, с регистрационного учета по адресу: ***.

Взыскать с Шеметовой Алены Владимировны в пользу Шеметовой Тамары Павловны расходы по оплате госпошлины в сумме 200 (двести) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме, т.е. ***

Председательствующий:                                                                                 М.Э. Щеголева