Дело ***

РЕШЕНИЕ

***               г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Щеголевой М.Э.,

при секретаре Яицком В.Е.,

с участием представителя истца Управления федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Амурской области - Гатаулина З.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Амурской области к ООО «Амурский лидер» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации - газеты «Амурский лидер»,-

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд с данным иском к ответчику ООО «Амурский лидер», в обоснование которого указал, что *** Управлением Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия по Дальневосточному федеральному округу зарегистрировано средство массовой информации - газета «Амурский лидер» и выдано свидетельство о регистрации серии ПИ № ФС 15-0491. Учредителем газеты выступило ООО «Амурский лидер». Обязательные бесплатные экземпляры газеты «Амурский лидер», предусмотренные ст. 7 ФЗ РФ от *** ***- ФЗ «Об обязательном экземпляре документа», в адрес Федерального Агентства по печати и массовым коммуникациям не поступали. ФГУ Российская ордена «Знак Почета» книжную палату и ГУК «Амурская областная научная библиотека им. Муравьева - Амурского» последние номера газеты поступали в *** г., что дает основание предполагать, что газета «Амурский лидер» не выходит в свет более одного года. На запрос Управления Роскомнадзора по Амурской области о предоставлении информации о выходе в свет газеты «Амурский лидер» и деятельности редакции от учредителя ООО «Амурский лидер» ответ не поступил. На основании ст. 15 Закона Российской Федерации, *** от *** «О средствах массовой информации» истец просит признать свидетельство о регистрации средства массовой информации - газеты «Амурский лидер» серии ПИ № ФС 15-0491 от ***, выданное Управлением Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия по Дальневосточному федеральному округу, недействительным.

В судебном заседании представитель истца поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении.

В судебное заседание не явился ответчик - извещался судом по юридическому адресу с учетом положений ч. 5 ст. 113 ГПК РФ, при этом корреспонденция, адресованная ответчику, возвращена в адрес суда, как следует из докладной записки курьера суда, ответчик по адресу *** не находится. Суд полагает свою обязанность по извещению ответчика выполненной надлежаще, поведение ответчика расценивает как уклонение от исполнения обязанности по получению судебных извещений и с учетом положений ч. 2 ст.117 ГПК РФ, ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона «О средствах массовой информации» редакция средства массовой информации осуществляет свою деятельность после его регистрации.

В силу п. 2, 3 ст. 15 ФЗ «О средствах массовой информации» *** от *** свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным судом по заявлению регистрирующего органа, если средство массовой информации не выходит в свет более одного года, а так же если устав редакции или заменяющий его договор не принят и (или) не утвержден в течение трех месяцев со дня первого выхода в свет (в эфир) данного средства массовой информации.

Судом установлено, что на основании заявления учредителя газеты ООО «Амурский лидер» Управлением Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия по Дальневосточному федеральному округу зарегистрировано средство массовой информации - газета «Амурский лидер», выдано свидетельство о регистрации средства массовой информации серии ПИ № ФС 15-0491 от ***.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от *** № 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» производители документов доставляют через полиграфические организации в федеральный орган исполнительной власти по вопросам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций по одному обязательному бесплатному федеральному экземпляру всех видов печатных изданий в день выхода в свет первой партии тиража.

В настоящее время Управление федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Амурской области обратилось в Благовещенский городской суд с требованиями о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации - газеты «Амурский лидер», серии ПИ № ФС 15-0491 от ***, указав, что учредителем газеты не представлены обязательные бесплатные экземпляры газеты «Амурский лидер», предусмотренные ст. 7 Федерального закона РФ от *** № 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документа» в адрес Федерального Агентства по печати и массовым коммуникациям, ФГУ Российская ордена «Знак Почета» книжную палату и ГУК «Амурская областная научная библиотека им. Муравьева - Амурского», что дает основание предполагать, что газета «Амурский лидер», не входит в свет более одного года.

Согласно сообщения начальника отдела ФГУ Российская ордена «Знак Почета» Книжная Палата от *** за ***, обязательный экземпляр газеты «Амурский лидер, в Российскую книжную палату поступал в *** г.

Также из ответа Директора ГУК «Амурская областная научная библиотека им. Н.Н. Муравьева - Амурского» следует, что обязательный экземпляр газеты «Амурский лидер», поступал в *** г., за *** - *** г. бесплатные обязательные экземпляры газеты «Амурский лидер» не поступали.

Из ответа Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям от *** на запрос Управления Роскомнадзора по Амурской области *** *** г., содержащий запрос о поступлении обязательных экземпляров газеты «Амурский лидер», следует, что указанное издание в Агентство не поступает.

В силу п. 2 ст. 15 ФЗ «О средствах массовой информации» *** от *** свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным судом по заявлению регистрирующего органа, если средство массовой информации не выходит в свет более одного года.

В нарушение правил ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлены доказательства выхода средства массовой информации - газеты «Амурский лидер», что было судом предложено ему сделать в ходе подготовки дела к судебному разбирательству.

На основании изложенного суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Амурской области, - удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации - газеты «Амурский лидер» серии ПИ № ФС 15-0491, выданное *** Управлением Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия по Дальневосточному федеральному округу.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение десяти дней с момента принятия в окончательной форме, т.е. *** г.

Председательствующий:       М.Э. Щеголева