Дело № 2-6125/11
Именем Российской Федерации
*** г. Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области, в составе:
Председательствующего судьи Гоковой И.В.,
при секретаре Барковской А.Г.
с участием: представителя истца Азаренко И.А., ответчика Горбатенко А.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Филиала №8636 ОАО «Сбербанк России» - Благовещенское отделение к Горбатенко Александру Викторовичу о взыскании суммы долга по договору кредитования, -
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице Филиала №8636 ОАО «Сбербанк России» - Благовещенское отделение обратился с настоящими исковыми требованиями к ответчику, в обоснование указав, что *** между Сбербанком России ОАО в лице Филиала № 8636 Сбербанка России ОАО - Благовещенское отделение (Кредитор) и Горбатенко А.В. (Заемщик) был заключен кредитный договор №78909. В соответствии с п. 1.1 кредитного договора Кредитор предоставляет Заемщику кредит в сумме *** рублей на срок по *** под 20% годовых, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора. Кредитор свои обязательства перед Заемщиком выполнил - предоставил кредит в сумме *** рублей. *** между Сбербанком России ОАО в лице Благовещенского отделения №8636 Сбербанка России ОАО и Горбатенко А.В. было заключено дополнительное соглашение *** к кредитному договору *** от ***, в соответствии с п.1.1. которого, Кредитор предоставляет Заемщику «Доверительный кредит» в сумме *** рублей под 20% годовых на срок по ***, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользованием им в размере, в сроки и на условиях договора. Согласно п.3.1 кредитного договора погашение кредита производится ежемесячно, равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным. Последний платеж производится не позднее даты, указанной в п. 1.1. договора, не позднее ***. Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно не позднее ***-го числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в т.ч. окончательным (п.3.3. кредитного договора). Однако в нарушение данных условий договора Заемщик неоднократно нарушал сроки погашения кредита, последний платеж поступил ***. Заемщику отправлялись уведомления о погашении задолженности по кредитному договору. На *** сумма долга по кредитному договору от *** составляет: *** рублей *** копеек, из них: просроченный основной долг - *** руб. *** коп., просроченные проценты за пользование кредитом - *** руб. *** коп., неустойка за просрочку возврата основного долга - *** руб. *** коп., неустойка за просрочку возврата процентов - *** руб. *** коп..
Просит суд взыскать с ответчика Горбатенко А.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Филиала № 8636 ОАО «Сбербанк России» - Благовещенское отделение, задолженность по кредитному договору *** от *** в сумме *** рублей *** копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей *** копейка.
В судебном заседании представитель истца уточнила предмет заявленных требований, уменьшив размер взыскиваемой по кредиту задолженности. На основании приведенных в первоначальном иске доводах, с учетом внесенных ответчиком, после подачи иска платежей, просит суд взыскать с ответчика Горбатенко А.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Филиала № 8636 ОАО «Сбербанк России» - Благовещенское отделение, задолженность по кредитному договору *** от *** в сумме *** рублей *** копеек, из них: остаток просроченного основного долга - *** руб. *** коп., остаток просроченных процентов - *** руб. ***., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей *** копейка.
Ответчик Горбатенко А.В. в судебном заседании не согласен с предъявленными исковыми требованиями, суду указал, что задолженность по указанному в иске кредитному договору возникла в связи с тем, что он был уволен с военной службы, его доход снизился. Им было подано в банк заявление, через месяц банком было принято решение о реструктуризации задолженности и он начал погашать кредит. Платить в полном объеме кредит он не имеет возможности, поскольку его доход составляет пенсия, на иждивении у него находятся трое детей, супруга не работает, находится в отпуске по уходу за ребенком. Последнее погашение кредита он произвел ***.
Выслушав пояснения сторон, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела тот факт, что *** между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице заведующего дополнительным офисом *** филиала №8636 Сбербанка России ОАО - Благовещенское отделение Солдатовой Л.И. с одной стороны и Горбатенко Александром Викторовичем с другой стороны заключен кредитный договор ***, по условиям которого последний получил кредит «Доверительный кредит» в сумме *** рублей под 20% годовых на срок по ***, считая с даты его фактического предоставления (п. 1.1. договора).
Факт получения денежных средств по указанному кредитному договору подтверждается выпиской по счету *** и не оспаривается заемщиком в судебном заседании.
Согласно п.3.1. договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными, равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее ***-го числа месяца, следующего за платежным. Последний платеж производится не позднее даты, указанной в п. 1.1. договора.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу п.4.2.5. договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
В судебном заседании установлено, что Горбатенко А.В. неоднократно нарушал сроки погашения кредита.
Из материалов дела усматривается, что *** Горбатенко А.В. обратился в ОАО «Сбербанк России» Филиал 8636 ОАО «Сбербанк России» - Благовещенское отделение с заявлением о реструктуризации задолженности по кредиту.
*** между ОАО «Сбербанк России» Филиал 8636 ОАО «Сбербанк России» - Благовещенское отделение и Горбатенко А.В. было заключено дополнительное соглашение *** к кредитному договору *** от ***, согласно условиям которого Горбатенко А.В. было предоставлено право погашения задолженности по кредитному договору *** от ***, указанное в п.1 дополнительного соглашения, с окончательным сроком погашения ***.
Однако, после заключения данного соглашения, вновь возникла просрочка уплаты части ссудной задолженности и начисленных, но не уплаченных процентов.
Задолженность ответчика на *** по кредитному договору от *** составила: *** рублей *** копеек, из них: просроченный основной долг - *** руб. *** коп., просроченные проценты за пользование кредитом - *** руб*** коп., неустойка за просрочку возврата основного долга - *** руб. *** коп., неустойка за просрочку возврата процентов - *** руб. *** коп..
На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
Сторонами кредитного договора было достигнуто соглашение об уплате должником неустойки (пени) за несвоевременное погашение задолженности банку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору.
Из представленных ответчиком доказательств усматривается, что ответчиком в счет уплаты задолженности по кредитному договору *** уплачено *** 5 000 рублей.
В силу ст. 319 ГК РФ, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
Согласно Информационному письму Президиума ВАС РФ от *** *** "О некоторых вопросах применения положений статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации"), применяя ст. 319 ГК РФ, суды должны учитывать, что названная норма не регулирует отношения, связанные с привлечением должника к ответственности за нарушение обязательства (гл. 25 ГК РФ), а определяет порядок исполнения денежного обязательства, которое должник принял на себя при заключении договора.
В связи с изложенным судам следует иметь в виду, что соглашением сторон может быть изменен порядок погашения только тех требований, которые названы в ст.319 Кодекса (например, стороны вправе установить, что при недостаточности платежа обязательство должника по уплате процентов погашается после основной суммы долга).
Соглашение, предусматривающее, что при исполнении должником денежного обязательства не в полном объеме требования об уплате неустойки, процентов, предусмотренных ст. 395 Кодекса, или иные связанные с нарушением обязательства требования погашаются ранее требований, названных в ст.319 Кодекса, противоречит смыслу данной статьи и является ничтожным (ст. 168 ГК РФ).
По состоянию на *** сумма долга по кредитному договору *** от *** составляет: *** рублей *** копеек, из них: остаток просроченного основного долга - *** руб. *** коп., остаток просроченных процентов - *** руб. *** коп.
Таким образом, с учетом того, что в уточненном расчете истца данная сумма была учтена, судом проверен расчет задолженности по кредитному договору представленный истцом, который признается выполненным правильно, поскольку произведен исходя из суммы задолженности по основному долгу, условий договора и не оспаривался ответчиком. А также с учетом, того, что в нарушение правил ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по возвращению суммы долга за пользование кредитом по указанному выше кредитному договору от ***, что было судом предложено сделать, в том числе в порядке подготовки дела к судебному разбирательству. Суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.
Кроме того, в силу общих положений к кредитному договору, Банк вправе потребовать расторжения договора, досрочного возврата суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, неустоек в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств, установленных настоящим договором.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ одним из оснований для расторжения договора в судебном порядке по требованию одной из сторон является существенное нарушение договора другой стороной.
Как установлено в судебном заседании Заемщик Горбатенко А.В. существенно нарушил условия кредитного договора, в связи с чем, банк вправе потребовать расторжения настоящего кредитного договора и досрочного возврата суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, неустоек.
Согласно ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
В соответствии с п.4.2.5. кредитного договора, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные настоящим договором, в случае неисполнения и ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита.
В материалах дела имеется уведомление заемщика о погашении просроченной задолженности, содержащее требования банка к ответчику о досрочном погашении кредита, однако, в установленный в требовании срок - не позднее 15 календарных дней с момента получения настоящего требования, ответ получен не был и задолженность по Кредитному договору погашена не была.
В соответствии с Уставом от ***, в соответствии с решением общего собрания акционеров от *** (протокол 23) наименования банка Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) изменены на открытое акционерное общество «Сбербанк России».
При таких основаниях кредитный договор *** от *** может быть расторгнут досрочно в одностороннем порядке, и с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Филиала №8636 ОАО «Сбербанк России» - Благовещенское отделение взыскана сумма задолженности по кредиту в общей сумме в сумме *** рублей *** копеек.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально той части исковых требований, в которой истцу было отказано.
Согласно платежному поручению *** от *** при обращении в суд с настоящим иском истцом уплачена государственная пошлина в размере *** рублей *** копейка.
Учитывая вышеизложенное, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере пропорционально удовлетворенной части иска в сумме *** рублей ***.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд,
Решил :
Взыскать с Горбатенко Александра Викторовича в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала № 8636 ОАО «Сбербанк России» - Благовещенское отделение задолжность по кредитному договору №8636 от *** *** в сумме *** (***) рублей *** копеек, а также расходы по государственной пошлине в сумме *** рублей *** копейка, всего взыскать *** (***) рубля *** копеек.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение десяти дней, с момента изготовления его в окончательной форме.
Председательствующий И.В. Гокова