Дело № 2-6119/11
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Благовещенск ***
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Благова К.С.,
при секретаре Кизикиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Амурской области о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в собственность государства,
УСТАНОВИЛ:
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Амурской области обратился в суд с указанным заявлением, в котором просит признать движимое имущество - брюки, в количестве 20 шт., общим весом 11,2 кг; бриджи женские, в количестве 2 шт., общим весом 0,2 кг; блуза женская, в количестве 6 шт., общим весом 1,2 кг; брюки спортивные, в количестве 7 шт., общим весом 2,6 кг; куртка мужская, в количестве 4 шт., общим весом 3,4 кг; фурнитура для жалюзи, общим весом 13,7 кг; счет-накладная, общим весом 7 кг; шар надувной, общим весом 5 кг; аппликация для ногтей, общим весом 0,3 кг; сальник, в количестве 25 шт., общим весом 1,6 кг; кеды спортивные, в количестве 6 шт., общим весом 2,6 кг; фильтр автомобильный, в количестве 3 шт., общим весом 2,8 кг; массажер, в количестве 1 шт., общим весом 0,7 кг; автозапчасть, в количестве 3 шт., общим весом 3 кг; ремень ручейковый, в количестве 2 шт., общим весом 0,7 кг; шланг полимерный с грушей, в количестве 2 шт., общим весом 0, 2 кг., общей стоимостью *** рублей, бесхозяйным и обратить его в собственность государства.
В обоснование заявленного требования в заявлении приведены ссылки на положения ст. 226 ГК РФ, ст. 431 Таможенного кодекса РФ, и указано, что данное имущество, согласно акту обнаружения от ***, было обнаружено сотрудниками Благовещенской таможни в зоне таможенного контроля. После обнаружения данного имущества оно было помещено на ответственное хранение в ОА До настоящего времени собственник данного имущества не установлен, имущество никем не востребовано.
В судебное заседание не явились уведомлявшиеся судом о времен и месте его проведения надлежащим образом - представитель ТУ Росимущества в Амурской области, просивший о рассмотрении дела в свое отсутствие, и представитель Благовещенской таможни, сведений о причинах неявки которого и доказательств уважительности таких причин суду представлено не было. При таких обстоятельствах и на основании правил ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при данной явке.
Изучив доводы заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что *** сотрудниками Благовещенской таможни в зоне таможенного контроля было обнаружено имущество - брюки, в количестве 20 шт., общим весом 11,2 кг; бриджи женские, в количестве 2 шт., общим весом 0,2 кг; блуза женская, в количестве 6 шт., общим весом 1,2 кг; брюки спортивные, в количестве 7 шт., общим весом 2,6 кг; куртка мужская, в количестве 4 шт., общим весом 3,4 кг; фурнитура для жалюзи, общим весом 13,7 кг; счет-накладная, общим весом 7 кг; шар надувной, общим весом 5 кг; аппликация для ногтей, общим весом 0,3 кг; сальник, в количестве 25 шт., общим весом 1,6 кг; кеды спортивные, в количестве 6 шт., общим весом 2,6 кг; фильтр автомобильный, в количестве 3 шт., общим весом 2,8 кг; массажер, в количестве 1 шт., общим весом 0,7 кг; автозапчасть, в количестве 3 шт., общим весом 3 кг; ремень ручейковый, в количестве 2 шт., общим весом 0,7 кг; шланг полимерный с грушей, в количестве 2 шт., общим весом 0, 2 кг., общей стоимостью *** рублей. Обстоятельства обнаружения данного имущества подтверждаются актом об обнаружении бесхозяйного товара, составленного сотрудниками Благовещенской таможни ***, в котором указана его ориентировочная стоимость.
Также из дела следует, что указанный товар на основании соответствующего акта был передан на ответственное хранение в ОА
В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
В соответствии со ст. 226 ГК движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 226 ГК РФ.
Как следует из доводов заявления и подтверждается материалами дела, обнаруженный в зоне таможенного контроля Благовещенской таможни товар никем не востребован, его собственник не установлен.
Согласно ст. 209 ГК РФ, ст.ст. 186, 187 Федерального закона от *** *** «О таможенном регулировании в Российской Федерации», распоряжение товарами путем реализации, уничтожения, утилизации возможно только после его обращения в федеральную собственность. Товары обращаются в федеральную собственность на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, со дня вступления в силу судебного акта.
Согласно Указу Президента РФ от *** *** и Постановлению Правительства РФ от *** ***, функциями по организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, а также функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства наделено Федеральное агентство по управлению государственным имуществом и его территориальные подразделения.
В силу ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
Поскольку по данному делу доводы заявителя подтверждаются материалами дела и основаны на законе, а бездействие неустановленного лица по распоряжению брошенным им товаром расценивается судом как отказ от права собственности на эту вещь, суд полагает необходимым заявленное Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Амурской области требование удовлетворить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199, 293 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Амурской области - удовлетворить.
Признать движимое имущество - брюки, в количестве 20 шт., общим весом 11,2 кг; бриджи женские, в количестве 2 шт., общим весом 0,2 кг; блуза женская, в количестве 6 шт., общим весом 1,2 кг; брюки спортивные, в количестве 7 шт., общим весом 2,6 кг; куртка мужская, в количестве 4 шт., общим весом 3,4 кг; фурнитура для жалюзи, общим весом 13,7 кг; счет-накладная, общим весом 7 кг; шар надувной, общим весом 5 кг; аппликация для ногтей, общим весом 0,3 кг; сальник, в количестве 25 шт., общим весом 1,6 кг; кеды спортивные, в количестве 6 шт., общим весом 2,6 кг; фильтр автомобильный, в количестве 3 шт., общим весом 2,8 кг; массажер, в количестве 1 шт., общим весом 0,7 кг; автозапчасть, в количестве 3 шт., общим весом 3 кг; ремень ручейковый, в количестве 2 шт., общим весом 0,7 кг; шланг полимерный с грушей, в количестве 2 шт., общим весом 0, 2 кг., общей стоимостью *** рублей, - бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий судья К.С. Благов