Решение о взыскании задолженности по кредитному договору



        Дело № 2 - 6716/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Благовещенск                                            ***                    

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего                   Гоковой И.В.

при секретаре                                  Барковской А.Г.

с участием представителя истца - Решетовой А.Н., ответчика - Азизовой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Азиатско-Тихоокеанского Банка (открытое акционерное общество) к Азизовой Елене Андреевне о взыскании задолженности по кредитному договору,     

УСТАНОВИЛ:

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) обратился в суд с иском к Азизовой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указав, что *** между «АТБ» (ОАО) и Азизовой Е.А. (Заемщик) был заключен кредитный договор ***, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит на сумму *** рубля *** копейки на срок 60 месяцев под 12% годовых. Согласно п. 4.2.3. договора Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита уплаты начисленных процентов в случае нарушения двух или более раз заемщиком установленного договором порядка погашения задолженности. За период с момента первого срока внесения денежных средств в счет погашения кредита по Договору Заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере *** рублей, в том числе *** руб. *** коп. - на сумму основного долга, *** руб. *** коп. - в счет начисленных процентов, *** руб. *** коп. - в части суммы неустойки, *** руб. *** коп. - иных платежей, предусмотренных договором. Согласно п.3.2.6 Договора, за каждый день просрочки по Договору подлежит начислению неустойка из расчета 3% от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Таким образом, на момент обращения в суд задолженность Заемщика по кредитному договору составляет *** рубля *** копеек, из них: задолженность по основному долгу - *** руб. *** коп.; задолженность по процентам - *** руб. *** коп.; задолженность по неустойке - *** руб. *** коп., а также иных платежей, предусмотренных договором *** руб. *** коп.. В соответствии с пунктом 4.2.5. Договора банк в одностороннем порядке уменьшает сумму неустойки до *** рублей. Таким образом, задолженность Заемщика по кредитному договору составляет *** рубль *** копейки.

На основании выше изложенного, просит суд взыскать с ответчика в пользу «Азиатско - Тихоокеанский Банк» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору *** от *** в сумме *** рубль *** копеек, расходы по уплате госпошлины при подаче настоящего искового заявления в суд в размере *** рублей *** копеек.

В судебном заседании представитель истца на заявленных требованиях, настаивала в полном объеме, суду высказала аналогичные доводы, указанные в иске.

В судебном заседании ответчик исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Судом разъяснены ответчику последствия признания заявленных исковых требований, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ в силу которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Признание ответчиком иска выраженное в адресованном суду заявлении в письменной форме приобщено к материалам дела.

Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, то оно принимается судом.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика Азизовой Елены Андреевны задолженности по кредитному договору *** от *** в сумме *** рубль *** копеек подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст.96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально той части исковых требований, в которой истцу было отказано.

Согласно, платежному *** от ***, при обращении в суд с настоящим иском истцом уплачена государственная пошлина в размере *** рублей *** копеек.

Учитывая вышеизложенное, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, в размере пропорциональном удовлетворенным требованиям в сумме *** рублей *** копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Азизовой Елены Андреевны в пользу Открытого акционерного общества «Азиатско - Тихоокеанского Банка» задолженность по кредитному договору *** от ***, в сумме *** рубль *** копейки, а также государственную пошлину в размере *** рублей *** копейки, а всего взыскать *** (***) рубль *** копейки..

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                                                                                 Гокова