Дело № 2-7342/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
*** г.Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Беляевой С.В.,
при секретаре Бондаренко Ж.В.,
с участием ответчика Манукян (Фатеевой) Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Манукян (Фатеевой) Наталье Александровне о взыскании долга по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
АКБ ОАО «Росбанк» в лице Амурского филиала обратилось в суд с указанным исковым заявлением, указав, что *** от Фатеевой Н.А. в ОАО АКБ «Росбанк» Амурский филиал было подано заявление *** на получение кредита. В порядке акцепта банком был предоставлен кредит в сумме *** рублей на 18 месяцев под 42 процента в год. В соответствии с заключенным договором, минимальный ежемесячный платеж и проценты должны выплачиваться клиентом в течение срока предоставления кредита и полностью возвращены до ***. Однако последний платеж по погашению части основного долга и начисленных процентов был произведен ***. *** Фатеева Н.А. обратилась в банк с заявлением о реструктуризации задолженности по кредиту, в связи с чем, между ними было заключено дополнительное соглашение к указанному кредитному договору от ***. однако с *** вновь возникла просрочка уплаты части ссудной задолженности и начисленных, но не уплаченных процентов, гашение которой до настоящего времени должником не производились. По состоянию на *** задолженность ответчика по указанному договору составляла *** рублей, в том числе: задолженность по основному долгу - *** рублей, задолженность по процентам - *** рублей, задолженность по неустойке - *** рублей. Просит взыскать с ответчика в пользу Амурского филиала (ОАО) АКБ «Росбанк» задолженность по договору кредитования *** от *** в сумме *** рублей и государственную пошлину в порядке возврата в сумме *** рублей.
В судебном заседании ответчик Манукян (Фатеева) Н.А. с заявленными требованиями не согласилась, просила снизить размер взыскиваемой неустойки. Пояснила, что задолженность образовалась в связи с тем, что в не работала, состояла на учете в Центре занятости населения как безработная, впоследствии ушла в декрет, в связи с чем, выплаты прекратились, в настоящее время осуществляет уход за новорожденным ребенком, которому полтора месяца, испытывает затруднительное материальное положение.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке.
Выслушав доводы ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что *** Фатеевой Н.А. в ОАО АКБ «Росбанк» подано заявление о предоставлении экспресс-кредита *** в сумме *** рублей на 18 месяцев под 42 % годовых, с последней датой погашения кредитной задолженности ***.
В силу ст. ст. 432, 433, 438 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно истории проводок по открытому на имя Фатеевой Н.А. счету, мемориальному ордеру *** от ***, распоряжению о предоставлении кредита, в порядке акцепта Фатеевой Н.А. был предоставлен кредит в размере *** рублей.
Таким образом, между истцом и ответчиком Фатеевой Н.А. был заключен кредитный договор *** на условиях, указанных в заявлении на получение кредита от ***.
В силу ч.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 ГК РФ).
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
По условиям кредитного договора *** от ***, заключенного между АКБ «Росбанк» (ОАО) и Фатеевой Н.А., сумма кредита и процентов должны выплачиваться заемщиком 24 числа каждого месяца до ***. Размер ежемесячного взноса для погашения кредита, процентов составляет *** рублей.
С условиями кредитного договора заемщик была ознакомлена, о чем свидетельствуют её подписи, подписав договор, выразила волю на его заключение на подобных условиях и обязалась их исполнять, а именно вносить в счет погашения кредита установленные договором суммы в установленные сроки.
Согласно истории проводок по открытому на имя Фатеевой Н.А. счету, представленному истцом расчету задолженности, гашение кредита и уплата начисленных по нему процентов производились заемщиком ненадлежащим образом. Последний платеж по погашению части основного долга и начисленных процентов был произведен ***.
Как усматривается из копии свидетельства о заключении брака серии *** от ***, Фатеевой Н.А. присвоена фамилия Манукян в связи с регистрацией брака.
По состоянию на *** задолженность Манукян (Фатеевой) Н.А. по кредитному договору составила: по основному долгу - *** рублей, задолженность по процентам - *** рублей.
Проверив представленный расчет, суд считает, что он произведен в соответствии с условиями кредитного договора *** от ***.
Ответчиком возражений по расчету задолженности не заявлено, другой расчет не представлен, равно как доказательства надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по погашению кредита.
Учитывая изложенное, требование истца о взыскании с ответчика указанных сумм задолженности по кредиту и процентов за пользование им подлежит удовлетворению.
Рассматривая требования банка о взыскании с ответчика задолженности по неустойки, суд приходит к следующему.
Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с кредитным договором при просрочке платежа клиент обязан уплатить неустойку установленную в кредитном договоре в размере 0,5 % от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки.
Размер неустойки, начисленной ответчику по состоянию на ***, составляет *** рублей.
В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Учитывая требования разумности и справедливости, размер просроченной задолженности на дату начисления неустойки, нахождение на иждивении ответчика новорожденного ребенка, что подтверждается копий свидетельства о рождении серии *** от ***, суд полагает, что заявленная к взысканию сумма неустойки явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства ответчиком, в связи с чем, подлежит снижению до *** рублей.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
При обращении в суд с настоящим иском банком уплачена государственная пошлина в размере сумме *** рублей, что подтверждается платежным поручением *** от ***.
Поскольку иск подлежит удовлетворению частично, с учетом ч.1 ст.98 ГПК РФ, п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО АКБ «Росбанк» удовлетворить частично.
Взыскать с Манукян Натальи Александровны в пользу ОАО АКБ «Росбанк» сумму задолженности по кредитному договору *** от *** в размере *** рублей *** копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек, итого *** (***) рублей *** копейка.
В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение 10 дней с момента его принятия в окончательной форме.
Председательствующий С.В. Беляева