Дело № 2-7192/2011 именем Российской Федерации *** г. Благовещенск Благовещенский городской суд Амурской области в составе: Председательствующего судьи Кузьминой Е.В., При секретаре Возыка О.В., С участием истца Калужской Р.П., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калужской Раисы Петровны к ООО «Россия» о взыскании денежных средств по векселям, УСТАНОВИЛ: Калужская Р.П. обратилась в Благовещенский городской суд Амурской области с указанными исковыми требованиями к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что *** ООО «Россия» ей был выдан простой вексель *** на сумму *** рублей с обязательством безусловно уплатить по этому векселю денежную сумму, проценты на вексельную сумму из расчета 20 % годовых через 1 год, т.е. в срок ***. Кроме того, *** ООО «Россия» истцу был выдан простой вексель *** на сумму *** рублей с обязательством безусловно уплатить по этому векселю денежную сумму, проценты на вексельную сумму из расчета 17 % годовых через 6 месяцев, т.е. в срок ***. Также *** ООО «Россия» истцу был выдан простой вексель *** на сумму *** рублей с обязательством безусловно уплатить по этому векселю денежную сумму, проценты на вексельную сумму из расчета 17 % годовых через 6 месяцев, т.е. в срок *** Однако, в установленный векселями срок выплата денежных средств ответчиком произведена не была. На основании изложенного, Калужская Р.П. просила суд взыскать с ООО «Россия» в ее пользу сумму основного долга по векселю *** от *** в размере *** рублей, проценты по указанному векселю в размере *** рублей, сумму основного долга по векселю *** от *** в размере *** рублей, проценты по данному векселю в сумме *** рубля, сумму основного долга по векселю *** от *** в размере *** рублей, проценты по данному векселю в сумме *** рубля, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере *** рублей. В судебном заседании истец поддержала заявленные исковые требования, настаивала на их удовлетворении, привела доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика - ООО «Россия», надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причины неявки не известны. При данных обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика. Выслушав пояснения истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В силу ч.1 ст. 142 ГК РФ ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении. С передачей ценной бумаги переходят все удостоверяемые ею права в совокупности. В числе прочих предусмотренных ст. 143 ГК РФ разновидностей, к ценным бумагам относится вексель. Согласно ст. 815 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе. С момента выдачи векселя правила настоящего параграфа могут применяться к этим отношениям постольку, поскольку они не противоречат закону о переводном и простом векселе. Федеральным законом «О переводном и простом векселе» установлено, что на территории Российской Федерации применяется Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» от *** *** (далее - Положение). Согласно ст.43, 48 данного Положения векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц при наступлении срока платежа, если платеж не был совершен. Векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск: 1) сумму переводного векселя, не акцептованную или не оплаченную, с процентами, если они были обусловлены; 2) проценты, в размере шести, со дня срока платежа; 3) издержки по протесту, издержки по посылке извещения, а также другие издержки; 4) пеню, в размере трех процентов, со дня срока платежа. К простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся иска в случае неакцепта или неплатежа. Из материалов дела усматривается и не оспаривается лицами, участвующими в деле, что *** ООО «Россия» Калужской Р.П. был выдан простой вексель *** на сумму *** рублей, под 20 % годовых, сроком на 1 год. Таким образом, вексель подлежал оплате ***. Кроме того, *** ООО «Россия» Калужской Р.П. был выдан простой вексель *** на сумму *** рублей, под 17 % годовых, сроком на 6 месяцев. Таким образом, вексель подлежал оплате ***. *** ООО «Россия» Калужской Р.П. был выдан простой вексель *** на сумму *** рублей, под 17 % годовых, сроком на 6 месяцев. Таким образом, вексель подлежал оплате ***. Судом установлено, не оспаривалось ответчиком, подтверждается квитком о подаче заявления вход. *** от ***, соответствующими отметками на представленных копиях векселей, что по наступлению срока платежа по векселям они были предъявлены истцом для оплаты ответчику, *** векселя были приняты ООО «Россия» для перечисления денежных средств. Однако в нарушение ст. 56 ГПК РФ, а также требований определения о подготовке дела к судебному разбирательству от *** надлежащих доказательств исполнения в полном объеме обязательств перед истцом по указанным векселям на момент рассмотрения дела ответчиком суду не представлено. Вместе с тем в данном случае в силу ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания исполнения обязательств возлагается именно на ответчика. В связи с изложенным, суд полагает, что исковые требования Калужской Р.П. о взыскании суммы основного долга по векселю *** от *** в размере *** рублей, суммы основного долга по векселю *** от *** в размере *** рублей, суммы основного долга по векселю *** от *** в размере *** рублей, процентов по указанным векселям, являются обоснованными и подлежат удовлетворению. При этом подлежащие взысканию в пользу Калужской Р.П. проценты по векселю *** от *** подлежат определению, исходя из следующего расчета: *** рублей х 20 % годовых = *** рублей. Подлежащие взысканию в пользу истца проценты по векселю *** от *** подлежат определению, исходя из следующего расчета: *** рублей х 17 % годовых / 365 дней х 183 дня (с *** по ***) = *** рубль *** копейки. Между тем, принимая во внимание, что согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах заявленных истцом требований, суд приходит к выводу, что проценты по указанному векселю подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в пределах заявленных требований, а именно в размере *** рубля. Подлежащие взысканию в пользу Калужской Р.П. проценты по векселю *** от *** подлежат определению, исходя из следующего расчета: *** рублей х 17 % годовых / 365 дней х 183 дня (с *** по ***) = *** рубль *** копейка. Требования истца о взыскании с ответчика процентов по данному векселю в большем размере основаны на неверном расчете вексельных процентов. Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Исходя из того, что исковые требования Калужской Р.П. удовлетворены, учитывая категорию и сложность рассматриваемого гражданского дела, характер и объем проделанной представителем истца работы, а также принимая во внимание требования разумности, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца представительские расходы в размере *** рублей, несение которых истцом подтверждается копией квитанции *** от ***. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. С учетом того, что исковые требования Калужской Р.П. были удовлетворены, принимая во внимание, что определением Благовещенского городского суда от *** Калужской Р.П. был уменьшен размер государственной пошлины при подаче искового заявления до *** рублей, уплата которой подтверждается чеком-ордером от ***, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в указанном размере. При этом учитывая, что размер государственной пошлины, рассчитанной в соответствии с требованиями п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ пропорционально удовлетворенной части исковых требований составляет *** рублей *** копеек, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере *** рублей *** копеек. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, - РЕШИЛ: Взыскать с ООО «Россия» в пользу Калужской Раисы Петровны по простому векселю *** от ***: сумму основного долга в размере *** рублей, проценты по векселю в сумме *** рублей; по простому векселю *** от ***: сумму основного долга в размере *** рублей, проценты по векселю в сумме *** рубля; по простому векселю *** от ***: сумму основного долга в размере *** рублей, проценты по векселю в сумме *** рубль *** копейка, расходы на оплату услуг представителя *** рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** рублей, а всего *** рубля *** копейка. Взыскать с ООО «Россия» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере *** рублей *** копеек. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение десяти дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме, - с ***. Председательствующий :