Дело № 2-7435/2011 РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
*** г. Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области, в составе:
председательствующего судьи Матюхановой Н. Н.,
при секретаре Баженовой Д.А..
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» в лице Филиала № 8636 ОАО «Сбербанк России» - Благовещенское отделение к Руденко Денису Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов,
установил:
Акционерный коммерческий сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) в лице филиала № 8636 Сбербанка России - Благовещенского отделения обратился с настоящими исковыми требованиями к ответчику, в обоснование указав, что *** между Сбербанком России ОАО в лице Филиала № 8636 Сбербанка России ОАО - Благовещенское отделение (Кредитор) и Руденко Денисом Николаевичем (Заемщик) был заключен кредитный договор ***. В соответствии с п. 1.1 кредитного договора Кредитор предоставляет Заемщику кредит в сумме *** рублей под 20 процентов годовых на срок до ***, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. Кредитор свои обязательства перед Заемщиком выполнил - предоставил кредит в сумме *** рублей. Согласно п.3.1 кредитного договора погашение кредита производится ежемесячно равными долями, начиная с ***-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее ***-числа месяца, следующего за платежным месяцем. Последний платеж производится не позднее даты, указанной в п. 1.1 договора. Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно не позднее *** числа месяца, следующего за платежным, а так же одновременно с погашением кредита. Однако в нарушение данных условий договора Заемщик неоднократно нарушал сроки погашения кредита. Заемщику отправлялись уведомления о погашении задолженности по кредитному договору. На *** сумма долга по кредитному договору *** от *** составляет: *** рублей *** копеек, из них: просроченный основной долг -*** рублей *** копеек, просроченные проценты за пользование кредитом - *** рублей *** копеек, неустойка за просрочку возврата основного долга -*** рублей *** копеек, неустойка за просрочку возврата процентов - *** рублей.
Просит суд взыскать с ответчика Руденко Дениса Николаевича в пользу Сбербанка России ОАО в лице Филиала *** Сбербанка России ОАО - Благовещенское отделение, задолженность по кредитному договору *** от *** в сумме *** рубля 86 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей *** копеек.
Стороны своевременно и в надлежащем порядке извещены о месте и времени разбирательства дела, что подтверждается имеющимися в материалах дела судебными извещениями, согласно телефонограмме ответчик Руденко Д.Н. просит о рассмотрении дела в его отсутствии, о причинах своей неявки представитель истца не сообщил. При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что *** между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице заведующего дополнительного офиса *** филиала № 8636 Сбербанка России ОАО - Благовещенское отделение ЛИ с одной стороны и Руденко Денисом Николаевичем с другой стороны заключен кредитный договор ***, по условиям которого последний получил кредит «Доверительный кредит» в сумме *** рублей под 20 процентов годовых на срок ***, считая с даты его фактического предоставления (п. 1.1. договора).
Факт получения денежных средств по указанному кредитному договору подтверждается выпиской по счету ***, и в силу положений ст. 56 ГПК РФ не оспаривалось ответчиком.
Согласно п.3.1 кредитного договора погашение кредита производится ежемесячно равными долями, начиная с ***-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее ***числа месяца, следующего за платежным месяцем. Последний платеж производится не позднее даты, указанной в п. 1.1 договора.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что Руденко Д.Н. нарушил сроки погашения кредита и уплаты процентов, прекратил исполнение обязательств по гашению кредита без объяснения причин. Доказательств обратного ответчиком, не предоставляется, а так же и не оспаривается.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п.4.2.4. договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.
В судебном заседании установлено, что Руденко Д.Н. неоднократно нарушал сроки погашения кредита. Таким образом, по состоянию на *** сумма долга по кредитному договору *** от *** составляет: *** рублей *** копеек, из них: просроченный основной долг - *** рублей *** копеек, просроченные проценты за пользование кредитом - *** рублей *** копеек, неустойка за просрочку возврата основного долга - *** рублей *** копеек, неустойка за просрочку возврата процентов - *** рублей.
В силу п.3.3. договора уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно не позднее *** числа месяца, следующего за платежным, а так же одновременно с погашением кредита.
При несвоевременном внесении (перечислении платежа) в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором в размере двухкратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (п. 3.4 Договора).
В п.15 Постановления Пленума Верховного суда *** и Пленума Высшего Арбитражного суда *** от *** указано, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса. В тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Кодекса.
Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов. На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 ст.811 Кодекса не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.
На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
Сторонами кредитного договора было достигнуто соглашение об уплате должником неустойки (пени) за несвоевременное погашение задолженности банку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору.
Судом проверен расчет задолженности по кредитному договору представленный истцом. Указанный расчет признается выполненным правильно, поскольку произведен исходя из суммы задолженности по основному долгу, условий договора и не оспаривался ответчиком.
В нарушение правил ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по возвращению суммы долга за пользование кредитом по указанному выше кредитному договору от ***, что было судом предложено сделать, в том числе в порядке подготовки дела к судебному разбирательству.
При этом, судом принимается во внимание то обстоятельство, что размер неустойки начислен истцом исходя из размера, установленного договором, в связи, с чем принимается судом.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании вышеизложенного, принимая во внимание установленные судом обстоятельства нарушения ответчиком обязательств по возврату кредитной задолженности, учитывавшая размер суммы основного долга и процентов за пользование кредитом ответчиком в ходе производства по делу не оспаривался, суд считает, что исковые требования истца о взыскании основного долга - *** рублей *** копеек, просроченные проценты за пользование кредитом - *** рублей *** копеек, неустойка за просрочку возврата основного долга - *** рублей *** копеек, неустойка за просрочку возврата процентов - *** рублей основного долга в размере *** рублей *** копеек, задолженности по уплате процентов по договору *** рублей *** копеек, подлежат удовлетворению.
Таким образом, у Руденко Дениса Николаевича имеется задолженность перед ОАО «Сбербанк России» в лице Филиала № 8636 ОАО «Сбербанк России» - Благовещенское отделение по кредитному договору *** от *** в сумме основного долга *** рублей *** копеек, просроченные проценты за пользование кредитом - *** рублей *** копеек, неустойка за просрочку возврата основного долга - *** рублей *** копеек, неустойка за просрочку возврата процентов - *** рублей, которые подлежат взысканию.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально той части исковых требований, в которой истцу было отказано.
Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей *** копеек.
Руководствуясь указанными положениями, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек, что подтверждается платежным поручением *** от *** на указанную сумму.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Руденко Дениса Николаевича в пользу Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» в лице Филиала № 8636 ОАО «Сбербанк России» - Благовещенское отделение задолженность по кредитному договору *** от *** в сумме основного долга *** рублей *** копеек, проценты по договору в сумме *** рублей *** копеек, неустойку за просроченные проценты в сумме *** рублей, неустойку за просрочку возврата основного долга в сумме *** рублей *** копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей *** копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд.
Судья Для исключений