Дело № 2-7574/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации *** год Благовещенский городской суд Амурской области в составе председательствующего судьи Фандеевой Г.В., при секретаре Гальцевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Амурской области о признании товара бесхозяйным, УСТАНОВИЛ: ТУ Росимущества в Амурской области обратилось в суд с данным заявлением, указав, что *** главным таможенным инспектором Благовещенского таможенного поста составлен протокол о задержании у гражданина России Усманова А.В., прибывшего из КНР в Россию, товаров и документов на них. Задержанные товары помещены на склад временного хранения ООО «Альма»: DVD модель «СЕС» в количестве 1 шт., дуга (защита) на автомобиль в количестве 1 шт.., подшипник на автомобиль в количестве 1 шт., ксенон на автомобиль (комплект), состоящий из пяти предметов вы количестве 1 шт., стробоскоп (светомузыка) в форме шара в количестве 1 шт., всего общей стоимостью *** рублей. До настоящего времени собственник указанного имущества не явилась в Благовещенскую таможню для таможенного оформления и выпуска товара, об истечении срока хранения товара был уведомлен. Просят суд признать товар: DVD модель «СЕС» в количестве 1 шт., дуга (защита) на автомобиль в количестве 1 шт.., подпипник на автомобиль в количестве 1 шт., ксенон на автомобиль (комплект), состоящий из пяти предметов вы количестве 1 шт., стробоскоп (светомузыка) в форме шара в количестве 1 шт., всего общей стоимостью *** рублей бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность. В судебное заседание представитель заявителя не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Заинтересованные лица - гражданин Усманов А.В., Благовещенская таможня в суд не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил, рассмотреть дело в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам. Согласно ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, от права собственности на которую собственник отказался. Ст. 226 ГК РФ устанавливает, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности (брошенные вещи) могут быть обращены другими лицами, вступившими во владение ими, в свою собственность, если вещи будут признаны судом бесхозяйными. Доводы заявителя о том, что указанный товар является бесхозяйным, подтверждаются материалами дела, а именно: уведомлением заинтересованного лица от *** ***, протоколом задержания товаров и документов на них от ***, докладными и служебными записками, уведомлением от ***. Из указанных документов следует, что имущество брошено его собственником и собственник не желает пользоваться своей вещью, несмотря на то, что он предупреждался о необходимости обратиться за товаром в Благовещенскую таможню. В течение длительного времени Усманов А.В. не принимал мер к таможенному оформлению товара. Благовещенская таможня несёт расходы по хранению товара. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению. В силу п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ Росимущество, выступая от имени государства, освобождается от уплаты госпошлины. Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 293 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать бесхозяйным товар: DVD модель «СЕС» в количестве 1 шт., дуга (защита) на автомобиль в количестве 1 шт.., подшипник на автомобиль в количестве 1 шт., ксенон на автомобиль (комплект), состоящий из пяти предметов вы количестве 1 шт., стробоскоп (светомузыка) в форме шара в количестве 1 шт., всего общей стоимостью *** (***) рублей обратить указанный товар в федеральную собственность. Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в десятидневный срок. Судья