Дело *** именем Российской Федерации *** город Благовещенск Благовещенский городской суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Никитина В.Г., при секретаре Пятковой И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ВТБ 24 (ЗАО) к Викман Юлии Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: ВТБ 24 (ЗАО) обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с Викман Ю.М. задолженность по кредитному договору в сумме *** рубля *** копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рубля *** копейки. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что *** ВТБ 24 (ЗАО) и Викман Юлия Михайловна заключили кредитный договор *** состоящий из Правил предоставления потребительского кредита ВТБ 24 (ЗАО) и Согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО), согласно которому Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме *** рублей сроком с *** по *** с взиманием за пользование Кредитом 22 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.4.1.1. Правил потребительского кредитования). Для учета полученного ответчиком кредита открыт ссудный счет ***. Кредитным договором установлено, что возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 8 числа каждого календарного месяца едиными аннуитетными платежами, согласно графика погашения кредита и уплаты процентов. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. *** ответчику были предоставлены денежные средства в сумме *** рублей, данный факт подтверждается выпиской по лицевому счету. Обязательства по возврату суммы кредита и процентов заемщик исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности. В соответствии с заключенным договором, в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям по кредиту на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка в виде пени в размере 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств. Поскольку заемщик допустил просрочку в погашении кредита и уплате процентов за пользование кредитом, согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по гашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. Согласно Кредитного договора (п.3.2.3. Правил потребительского кредитования) Банк имеет право досрочно взыскивать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов при нарушении заемщиком любого положения договора, в том числе нарушение заемщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом. На основании изложенного, просит суд взыскать с Викман Ю.М. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору *** от *** в сумме *** руб. *** коп., из которых: - *** руб. - просроченная задолженность (основной долг); - *** руб. - пени по просроченной задолженности; - *** руб. - текущие проценты, не оплаченные в срок; - *** руб. - пени по текущим процентам, не оплаченным в срок; а также расходы по оплате госпошлины в сумме *** руб. *** коп. В судебное заседание не явился ответчик Викман Ю.М., о времени и месте судебного разбирательства извещенная надлежащим образом. Настоящее гражданское дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Как усматривается из материалов дела, *** между ВТБ 24 (ЗАО) и Викман Юлией Михайловной был заключен кредитный договор ***, состоящий из Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) ВТБ 24 (ЗАО) и Согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО), по условиям которого Банк обязался предоставить Викман Ю.М. денежные средства в размере *** рублей сроком с *** по *** год с взиманием за пользование кредитом 22 процентов годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно п. 2.3 Правил потребительского кредитования без обеспечения, кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по лицевому счету за ***, согласно которой денежные средства в размере *** рублей были перечислены на счет Викман Ю.М. в соответствии с условиями кредитного договора *** от ***, распоряжения *** от ***. На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При этом в силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно условиям кредитного договора *** от *** сумма кредита и процентов выплачиваться заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами 8 числа каждого календарного месяца в размере *** рублей до ***. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Как следует из выписки по лицевому счету, расчета задолженности по кредитному договору, представленному Банком, обязательства принятые на себя заемщиком надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем, возникла просрочка уплаты части ссудной задолженности и процентов по кредиту. Согласно представленному истцом расчету суммы задолженности по кредиту по состоянию на *** остаток ссудной задолженности составляет *** рублей *** копейка. В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как следует из условий кредита, указанных в согласии на кредит от ***, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 22 процентов годовых. Проценты, согласно п. 2.6 указанных выше Правил, начисляются кредитором со дня, следующего за датой выдачи кредита. Согласно представленному истцом расчету задолженности, задолженность по процентам составляет *** рублей *** копеек. Проверив, произведенный истцом расчет, суд находит его верным, поскольку расчет произведен исходя из суммы кредитных обязательств по договору, размера процентной ставки с учетом внесенных заемщиком платежей, с которыми заемщик был ознакомлен и согласен, приняв условия и подписав указанные Правила кредитования и согласие на кредит. Во исполнение п. 3.2.3 Правил, в порядке досудебного урегулирования спора, в связи с неисполнением заемщиком условий кредитного договора от *** *** банком в адрес заемщика *** было направлено уведомление о досрочном взыскании задолженности, в котором банк извещал о расторжении кредитного договора в одностороннем порядке с *** и требовал досрочного погашения задолженности по кредиту в сумме *** рублей. На основании изложенного, указанные суммы долга по кредитному договору в размере *** рублей *** копейка, процентов за пользование кредитом в сумме *** рублей 70 копеек, подлежат взысканию с ответчика в пользу Банка, в связи с чем исковые требования в данной части подлежат удовлетворению. В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения. Соглашение о неустойке, в соответствии со ст. 331 ГК РФ, должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Согласно п. 2.8 Правил кредитования, условий кредитного договора, указанных в согласии на кредит от ***, в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов, с заемщика подлежит взысканию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется в размере 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств. Из представленного расчета задолженности по состоянию на *** следует, что задолженность по пени по просроченной задолженности составляет *** рублей *** копеек, задолженность по пени по текущим процентам, не оплаченным в срок, составляет *** рублей *** копеек. Между тем, банком заявлены требования о взыскании с ответчика Викман Ю.М. пени по просроченной задолженности в размере *** рублей *** копейки, пени по текущим процентам, не оплаченным в срок в размере *** рублей *** копеек. На основании ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования о взыскании пени по просроченной задолженности в размере *** рублей *** копейки, пени по текущим процентам, не оплаченным в срок в размере *** рублей *** копеек. В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежному поручению *** от *** при подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере *** рубля *** копейки, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу банка, как судебные расходы, понесенные истцом по настоящему делу. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ВТБ 24 (ЗАО) удовлетворить. Взыскать с Викман Юлии Михайловны в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору *** от *** в размере *** рубля *** копейка, в том числе: остаток ссудной задолженности в размере *** рублей *** копейка, задолженность по плановым процентам в размере *** рублей *** копеек, задолженность по пени по просроченной задолженности в размере *** рублей *** копейки, задолженность по пени по просроченным процентам в размере *** рублей *** копеек, а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рубля *** копейки, всего взыскать в общей сумме *** рублей *** копейки. Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения. Решение принято в окончательной форме ***. Председательствующий Никитин В.Г.