Решение о взыскании в задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, суммы госпошлины



2-7287/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

***                                                                                       г. Благовещенск

             Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Бугаева А.В.,

при секретаре                                 Лищук Д.А.,

с участием ответчика Величковой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (Открытого Акционерного общества) в лице Амурского филиала к Величковой Светлане Николаевне о взыскании в задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, суммы госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Росбанк» обратился в Благовещенский городской суд с данным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что *** Величкова С.Н. обратилась в ОАО АКБ «РОСБАНК» с заявлением *** на получение кредита. В порядке акцепта Банком был предоставлен кредит в сумме *** *** копеексроком на 24 месяца, под 36% годовых с окончательным сроком погашения ***

Однако с *** возникла просрочка уплаты части ссудной задолженности и начисленных, но не уплаченных процентов. По состоянию на *** задолженность Величковой С.Н. по договору *** составила *** рублей *** копейку, в том числе: в том числе: задолженность по основному долгу - *** рубля *** копеек, задолженность по процентам - *** рублей *** копеек, задолженность по неустойке - *** рубля *** копеек.

*** Величкова С.Н. обратилась в ОАО АКБ «РОСБАНК» с заявлением о
реструктуризации задолженности по кредиту, в связи с чем, *** между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Величковой С.Н. заключено дополнительное соглашение *** к кредитному договору *** от ***

Согласно условиям данного дополнительного соглашения, Заемщику было предоставлено право погашения задолженности по кредитному договору ***, указанное в п. 1 дополнительного соглашения, в порядке и очередности, установленной новым графиком с окончательным сроком погашения ***

Однако с *** вновь возникла просрочка уплаты части ссудной задолженности и начисленных, но не уплаченных процентов, гашение которой до настоящего времени должником должным образом не производились.

По состоянию на *** задолженность Величковой С.Н. по договору *** составляет *** рублей *** копеек, в том числе: задолженность по основному долгу - *** рублей *** копеек, задолженность по процентам - *** рублей *** копеек, задолженность по неустойке - *** рублей *** копеек.

Учитывая изложенное, истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме *** рублей *** копеек, также госпошлину в порядке возврата в размере *** рублей *** копеек.

Ответчик Величкова С.Н. в судебном заседании исковые требования не признала, поскольку, истец ей сообщил, что задолженность можно оплачивать частями, в связи с чем, она внесла *** рублей *** и ***. Кроме того, сообщила, что у неё имеется два кредита, на иждивении находиться маленький ребёнок, с заработной платы взыскивают по 50 %, в связи с затруднительным материальным положением, а также учитывая, что болеет ребёнок, просила снизить размер подлежащий взысканию неустойки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В силу ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд определил: рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что *** Величкова С.Н. обратилась в ОАО АКБ «РОСБАНК» с заявлением *** на получение кредита. В порядке акцепта Банком был предоставлен кредит в сумме *** *** копеексроком на 24 месяца, под 36% годовых с окончательным сроком погашения ***

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ ***, Пленума ВАС РФ *** от *** (в редакции от ***) «О практике применения положений Гражданского Кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании п.2 ст. 811, ст. 813, п.2 ст. 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В силу ст. 432, 433, 438 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как следует из мемориального ордера *** от ***, истории проводок АКБ «Росбанк», ответчику был предоставлен указанный кредит, который должен был выплачиваться частями по *** рублю *** копейки *** числа каждого месяца.

С *** возникла просрочка уплаты части ссудной задолженности и начисленных, но не уплаченных процентов. По состоянию на *** задолженность Величковой С.Н. по договору *** составила *** рублей *** копейку, в том числе: в том числе: задолженность по основному долгу - *** рубля *** копеек, задолженность по процентам - *** рублей *** копеек, задолженность по неустойке - *** рубля *** копеек.

*** Величкова С.Н. обратилась в ОАО АКБ «РОСБАНК» с заявлением о
реструктуризации задолженности по кредиту, в связи с чем, *** между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Величковой С.Н. заключено дополнительное соглашение *** к кредитному договору *** от ***

Согласно условиям данного дополнительного соглашения, Заемщику было предоставлено право погашения задолженности по кредитному договору ***, указанное в п. 1 дополнительного соглашения, в порядке и очередности, установленной новым графиком с окончательным сроком погашения ***

Однако с *** вновь возникла просрочка уплаты части ссудной задолженности и начисленных, но не уплаченных процентов, гашение которой до настоящего времени должником должным образом не производились.

По состоянию на *** задолженность Величковой С.Н. по договору *** составляет по основному долгу - *** рублей *** копеек, задолженность по процентам - *** рублей *** копеек.

Согласно квитанциям от *** и *** Величкова С.Н. внесла на счет АКБ «Росбанк» (ОАО) *** рублей, в счет погашения задолженности по кредиту.

Поскольку требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по основному долгу и процентам за пользование денежными средствами по кредитному договору основаны на нормах действующего законодательства, они подлежат удовлетворению, с учетом уплаченного долга.

Таким образом, остаток основного долга составляет *** рубль *** копейки (*** (задолженность по основанному долгу) + *** (задолженность по процентам) - *** - (уплаченная денежная сумма).

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика неустойки, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.

Из заявления Величковой С.Н. *** от *** о предоставлении нецелевого экспресс-кредита следует, что она полностью согласна и обязуется соблюдать являющиеся составной частью настоящего Заявления «Условия предоставления нецелевого экспресс-кредита», а также стандартные тарифы и тарифные планы филиала ОАО АКБ «Росбанк» по предоставлению потребительских кредитов.

Как следует из Тарифного плана нецелевого экспресс-кредита (п.п.1.1), Клиент обязуется уплатить Банку неустойку в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащем образом какое-либо своё обязательство по Кредитному договору, в том числе обязательство возвратить или уплатить Банку в установленные сроки денежные средства: Кредит и начисленные за пользование Кредитом проценты, неустойка подлежит начислению из расчёта 0,5% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки.

Исходя из данного размера неустойки, в связи с неисполнением Величковой С.Н. взятых на себя обязательств, истцом на неуплаченный своевременно основной долг и неуплаченные своевременно проценты начислена неустойка в размере *** рублей *** копеек.

Принимая во внимание сумму, на которую был заключён кредитный договор, учитывая период просрочки исполнения договорных обязательств, а также учитывая, что ответчиком были осуществлены платежи в счёт погашения кредита, суд приходит к выводу о необходимости в соответствии с ч. 1 ст. 333 ГК РФ снизить размер заявленной неустойки до *** рублей, - данный размер, по мнению суда, является обоснованным и не нарушает интересы ни одной из сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме *** рублей *** копеек.

                                 Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать сВеличковой Светланы Николаевны в пользу Акционерного коммерческого банка « Росбанк» (Открытого Акционерного общества) в лице Амурского филиала задолженность по кредитному договору и процентам, в размере *** рубля *** копеек, неустойку в сумме *** рублей, госпошлину в сумме *** рублей *** копеек.

Итого взыскать: *** (***) рублей ***     копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований Акционерномукоммерческом) банку «Росбанк» (Открытое Акционерное общество) в лице Амурского филиала, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение 10 дней.

            Судья:                                                                                                             А.В. Бугаев