Дело № 2-6950/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

***                                                                                     г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

Председательствующего судьи Кузьминой Е.В.

При секретаре Возыка О.В.,

С участием представителя истца ОАО «Сбербанк России» в лице филиала № 8636 ОАО «Сбербанк России» - Благовещенское отделение - Бочкаревой Л.В., ответчика Крячек М.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала № 8636 ОАО «Сбербанк России» - Благовещенское отделение к Крячек Марине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала № 8636 ОАО «Сбербанк России» - Благовещенское отделение обратилось в Благовещенский городской суд с указанными исковыми требованиями к ответчику, в обоснование указав, что *** между Сбербанком России (ОАО) в лице Благовещенского отделения                 № 8636 Сбербанка России (ОАО) и Крячек М.В. был заключен кредитный договор           ***. В соответствии с п. 1.1 кредитного договора кредитор предоставляет заемщику «Доверительный кредит» в сумме *** рублей *** копеек под 20 % годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Кредитор свои обязательства перед заемщиком выполнил - предоставил кредит в сумме *** рублей 00 копеек. Согласно п. 3.1 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (приложение к договору). Последний платеж производится не позднее даты, указанной в графике платежей (приложение к договору) кредитного договора. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со счета в соответствии с условиями счета (п. 3.2 кредитного договора). Однако в нарушение данных условий договора заемщик неоднократно нарушал сроки погашения кредита. Заемщику отправлялись уведомления с требованием погашения имеющейся задолженности по кредитному договору. В соответствии с п. 4.2.4 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные настоящим договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенных с кредитором. В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ у отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, а п. 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На *** сумма долга по кредитному договору *** от *** составляет *** рублей *** копейки, из них: просроченный основной долг - *** рублей *** копеек, просроченные проценты *** рубля 80 копеек, неустойка за просроченные проценты - *** рублей *** копеек, неустойка за просрочку возврата основного долга - *** рублей *** копейка.

На основании изложенного, Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала *** ОАО «Сбербанк России» - Благовещенское отделение просил суд взыскать с Крячек М.В. в его пользу задолженность по кредитному договору                               *** от *** года в размере *** рублей *** копейки, из них: просроченный основной долг - *** рублей *** копеек, просроченные проценты - *** рубля *** копеек, неустойка за просроченные проценты - *** рублей *** копеек, неустойка за просрочку возврата основного долга - *** рублей *** копейка, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении, привела доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Крячек М.В. в судебном заседании заявила о признании исковых требований Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала № 8636 ОАО «Сбербанк России» - Благовещенское отделение о взыскании с нее задолженности по кредитному договору *** от *** в размере *** рублей *** копейки, из них: просроченный основной долг - *** рублей *** копеек, просроченные проценты - *** рубля *** копеек, неустойка за просроченные проценты - *** рублей *** копеек, неустойка за просрочку возврата основного долга - *** рублей *** копейка, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек.

Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

При этом в силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела усматривается, что *** между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице начальника сектора кредитования физических лиц Дополнительного офиса *** филиала № 8636 Сбербанка России ОАО - Благовещенское отделение АМ (Кредитор) и Крячек Мариной Владимировной (Заемщик) заключен кредитный договор ***, по условиям которого Кредитор обязался предоставить Заемщику «Доверительный кредит» в сумме *** рублей *** копеек под 20 % годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, а Заемщик обязалась возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

При этом обстоятельства выдачи заемщику денежных средств в размере *** рублей в качестве кредита подтверждаются историей операций по кредитному договору *** от ***, имеющейся в материалах дела, не оспаривались ответчиком.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (приложение к договору). Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со счета в соответствии с условиями счета.

Однако как следует из материалов гражданского дела, с *** возникла просрочка уплаты части ссудной задолженности и начисленных процентов. Последний платеж в счет погашения кредитной задолженности поступил от заемщика                     ***, однако внесенных денежных средств оказалось недостаточно для гашения образовавшейся задолженности, с указанного момента до настоящего времени гашение кредита и начисленных процентов заемщиком не производилось, доказательств обратного в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 4.2.4 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты а пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

При этом в соответствии с ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Судом установлено, что *** истцом в адрес Крячек М.В. было направлено требование о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок не позднее ***.

Однако в срок, установленный в требовании, сумма кредитной задолженности ответчиком не погашена, доказательств обратного не представлено.

При данных обстоятельствах, по мнению суда, истец вправе досрочно требовать возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов.

Согласно имеющемуся в деле расчету предъявленной ко взысканию задолженности по состоянию на *** задолженность Крячек М.В. по кредитному договору составляет *** рублей *** копейки, из них: просроченный основной долг - *** рублей *** копеек, просроченные проценты - *** рубля *** копеек, неустойка за просроченные проценты - *** рублей *** копеек, неустойка за просрочку возврата основного долга - *** рублей *** копейка.

В ходе судебного разбирательства ответчик Крячек М.В. заявила о признании исковых требований Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала *** ОАО «Сбербанк России» - Благовещенское отделение о взыскании с нее задолженности по кредитному договору *** от *** в размере *** рублей *** копейки, из них: просроченный основной долг - *** рублей *** копеек, просроченные проценты - *** рубля *** копеек, неустойка за просроченные проценты - *** рублей *** копеек, неустойка за просрочку возврата основного долга - *** рублей *** копейка, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек. Последствия признания иска ответчику Крячек М.В. разъяснены и понятны.

На основании ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, поскольку признание ответчиком Крячек М.В. исковых требований Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала № 8636 ОАО «Сбербанк России» - Благовещенское отделение о взыскании задолженности по кредитному договору *** от *** не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, суд приходит к выводу, что признание иска подлежит принятию, а исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала № 8636 ОАО «Сбербанк России» - Благовещенское отделение к Крячек М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору *** от *** в размере *** рублей *** копейки, из них: просроченный основной долг - *** рублей *** копеек, просроченные проценты - *** рубля *** копеек, неустойка за просроченные проценты - *** рублей *** копеек, неустойка за просрочку возврата основного долга - *** рублей *** копейка, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек, - удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Крячек Марины Владимировны в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала № 8636 ОАО «Сбербанк России» - Благовещенское отделение задолженность по кредитному договору *** от *** в размере *** рублей *** копейки, из них: просроченный основной долг - *** рублей *** копеек, просроченные проценты - *** рубля *** копеек, неустойка за просроченные проценты - *** рублей *** копеек, неустойка за просрочку возврата основного долга - *** рублей *** копейка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек, а всего *** рублей *** копеек.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме - с ***.

Председательствующий: