Дело № 2-7078/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ *** Благовещенский городской суд Амурской области в составе председательствующего судьи Г.В. Фандеевой при секретаре А.А. Гальцевой, с участием представителя истца Синишина Э.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Паритет» к Мальцеву Роману Олеговичу о взыскании денежных средств по договору купли- продажи, - УСТАНОВИЛ ООО «Паритет» обратилось в суд с иском к Мальцеву Р.О. с требованиями о взыскании денежных средств, указав, что *** между сторонами был заключен договор купли- продажи *** товара - *** с набором стандартных и дополнительных насадок стоимостью *** рублей. Согласно условиям договора, покупатель вносит продавцу часть стоимости товара (первоначальный взнос) в размере *** рублей, оплата товара производится покупателем в срок не позднее ***. До настоящего времени Мальцев Р.О. своих обязательств по оплате товара в полном объеме перед ООО «Паритет» не исполнил, оплата была произведена в сумме *** рублей (первоначальный взнос). Между тем, ООО «Паритет» свои обязательства перед Мальцевым Р.О. исполнило, передав ему оговоренный в договоре от *** товар. Истец требовал взыскать с ответчика оставшуюся часть стоимости приобретенного по договору от *** товара в сумме *** рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с *** по *** в размере *** рубля *** копеек, расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд - *** рублей. Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме, пояснял, что по договору купли-продажи от ***, заключенному между сторонами, ответчику был передан товар - пылесос марки *** стоимостью *** рублей. При этом, в момент подписания договора, ответчиком был внесен первоначальный взнос по оплате товара в сумме *** рублей, оговорено, что оставшаяся сумма подлежит оплате не позднее ***. Между тем, свои обязательства по оплате товара ответчик не исполнил. Ответчик Мальцев Р.О. в судебное заседание не явился, о дате слушания дела неоднократно извещался судом путем направления почтовой корреспонденции и телеграмм по последнему известному месту жительства, согласно данным адресной справки на ***, ***, ***. Корреспонденция, направляемая судом, адресатом получена не была, возвращена в адрес суда «по истечению срока хранения». Принимая во внимание, что установленную ст. 113 ГПК РФ, обязанность по направлению почтовой корреспонденции в адрес лица, участвующего в деле, суд исполнил, ответчик обязанность по явке в судебное заседание (ст. 35 ГПК РФ), а, следовательно, на получение почтовой корреспонденции, не исполнил, суд находит причины неявки ответчика в судебное заседание неуважительными. С учетом мнения представителя истца, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил, рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам. Согласно представленной выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от ***, Устава, свидетельства о государственной регистрации, общество с ограниченной ответственностью «Паритет» зарегистрировано и осуществляет деятельность в качестве такового, следовательно, по правилам ст. 46 ГК РФ, может выступать истцом в суде. Согласно договору купли - продажи товара *** от ***, заключенному между ООО «Паритет» и Мальцевым Р.О., Продавец обязуется передать Покупателю товар - моющий пылесос *** с набором стандартных и дополнительных насадок стоимостью *** рублей. Оплата товара установлена в следующем порядке (п.2): при оформлении договора покупатель вносит продавцу часть стоимости товара (первоначальный взнос) в размере *** рублей. Покупатель производит оплату товара в рублях не позднее ***. Оплата товара производится путем заключения Покупателем с банком договора на предоставление кредита сроком на 24 месяца. Покупатель заключает кредитный договор с банком. С момента заключения договора с банком обязательства Покупателя по оплате переданного товара считаются выполненными. По общим правилам ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должна исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Таким образом, подписав *** договор купли-продажи, стороны (ООО «Паритет» и Мальцев Р.О.) приняли на себя обязательства, прямо установленные договором, в том числе, по оплате товара. Согласно ч. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Частью 1 ст. 492 ГК РФ предусмотрено понятие договора розничной купли-продажи, согласно которому по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. В силу ст. 500 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар по цене, объявленной продавцом в момент заключения договора розничной купли-продажи, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В случае, когда договором розничной купли-продажи предусмотрена предварительная оплата товара (статья 487), неоплата покупателем товара в установленный договором срок признается отказом покупателя от исполнения договора, если иное не предусмотрено соглашением сторон. Обязанность покупателя оплатить товар установлена также ст. 486 ГК РФ, согласно которой покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса. Как видно из дела, требования истца к ответчику связаны с неисполнением обязательств по договору купли-продажи от *** в части неоплаты последним товара, переданного по договору от *** в комплектации, соответствующей условиям договора купли-продажи. Согласно договору поручения от *** ***, заключенному между Мальцевым Р.О. (доверитель) и НА (поверенный), поверенный от имени доверителя внес в кассу ООО «Паритет» *** рублей. Указанную сумму, как следует из приложения *** к договору поручения, НА получил от Мальцева Р.О. Из кассового чека от *** следует, что в ООО «Паритет» сумма в размере *** рублей от Мальцева Р.О. по договору от *** поступила. Таким образом, суд приходит к выводу, что обязательства по оплате товара по договору от *** исполнены Мальцевым Р.О. перед ООО «Паритет» частично, в сумме *** рублей. Оплата товара, в том числе, путем заключения Мальцевым Р.О. и Банком кредитного договора, произведена ООО «Паритет» не была, доказательств обратного в распоряжение суда не представлено. При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика оставшейся части стоимости товара в размере *** рублей. В силу ч. 1, 3 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Согласно указанию Банка России от *** ***, с *** ставка рефинансирования установлена в размере 8, 25 % годовых. Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с *** по ***. Между тем, с учетом условий договора об оплате товара в срок до ***, суд находит, что период неисполнения обязательства надлежит исчислять с *** по ***, с учетом периода окончания, указанного истцом. Проценты по ст. 395 ГК РФ надлежит исчислять следующим образом: *** х 8, 25 % / 360 дней х 534 дней = *** рублей. В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Таким образом, в пользу истца с ответчика надлежит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** рубля *** копеек. Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с удовлетворением требований истца, с ответчика в его пользу надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Паритет» к Мальцеву Роману Олеговичу - удовлетворить. Взыскать с Мальцева Романа Олеговича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Паритет» оставшуюся часть стоимости приобретенного по договору купли-продажи от *** *** товара в сумме *** рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с *** по *** в размере *** рубля *** копеек, расходы по оплате государственной пошлины *** рублей, а всего взыскать *** (***) рублей *** копеек. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд, в течение десяти дней с момента изготовления мотивированного решения. Судья