***                                                                     г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области, в составе:

председательствующего судьи Щеголевой М.Э.,

при секретаре Яицком В.Е.,

с участием представителя истца Шинкевич Г.П.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ТрансКредитБанк» в лице филиала ОАО «ТрансКредитБанк» в г.Благовещенске к Некрасову Юрию Евгеньевичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

установил:

ОАО «ТрансКредитБанк» в лице филиала ОАО «ТрансКредитБанк» в г. Благовещенске обратилось в суд с иском к Некрасову Ю.Е., указав, что между ОАО «Супербанк» и Некрасовым Ю.Е. был заключен кредитный договор *** от ***, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме *** рублей на потребительские нужды на срок до *** под 17% годовых, а ответчик обязался возвратить истцу полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п.2.2 кредитного договора кредитор представляет Заемщику кредит в безналичном порядке путем разового зачисления денежных средств на счет заемщика, открытый у Кредитора. Согласно п.3.1 кредитного договора погашение основного долга и уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно, аннуитетными платежами, с 1 по *** число каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления кредита, в размере *** рублей. Во исполнение своих обязательств по указанному договору Кредитор *** перечислил денежные средства в сумме *** рублей на текущий счет Заемщика. Однако в период действия кредитного договора Заемщик систематически нарушал обязательства по возврату основного долга и уплате процентов в сроки, установленные п.3.1 кредитного договора. По состоянию на *** сумма долга Некрасова Ю.Е. по кредитному договору *** от *** составляет *** руб. *** копеек, в том числе: основной долг - *** рублей, проценты - *** рубля, неустойка - *** рублей, которую истец в добровольном порядке снижает до *** рублей. На основании изложенного просит расторгнуть кредитный договор *** от *** и взыскать с Некрасова Юрия Евгеньевича в пользу ОАО «ТрансКредитБанк» в лице филиала ОАО «ТрансКредитБанк» в г. Благовещенске задолженность по кредитному договору *** от *** в сумме *** рублей *** копейка, в том числе: просроченную задолженность по кредиту - *** рублей *** копеек, просроченная задолженность по процентам - *** рублей *** копейки, штрафная неустойка - *** рублей *** копеек, а так же взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме *** рублей.

В судебном заседании представитель истца на предъявленных требованиях настаивал и пояснил те же доводы, что указаны в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, сведений о причинах своей неявки и уважительности таких причин суду не сообщил. С учетом мнения представителя истца, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил, рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, *** между ОАО «Супербанк» и Некрасавым Ю.Е. был заключен договор кредитования ***, по условиям которого Заемщику предоставляется кредит в размере *** рублей сроком до *** под 17 % годовых (п 1.1, 3.2). В свою очередь, Заемщик принял на себя обязанности возвратить полученную сумму, уплатить проценты на нее, уплатить комиссии кредитора в соответствии с утвержденными тарифами.

В соответствии с п. 3.1. Договора, погашение основного долга и уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно, аннуитентными платежами, с 1 по 20 число каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления кредита, в размере *** рублей.

В силу части 1 и 3 статьи 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом также установлено, не оспаривается лицами, участвующими в деле, что ОАО «Супербанк» прекратил свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ОАО «ТрансКредитБанк», ОАО «ТрансКредитБанк» является правопреемником ОАО «Супербанк» по всем его правам и обязательствам.

Согласно условиям кредитного договора процентная ставка по кредиту составляет 17 % в год, в связи с чем ответчику ежемесячно начислялись проценты, начиная с *** по ***.

Как следует из истории проводок по ссудному счету на имя Некрасова Ю.Е., из пояснений представителя истца, заемщик систематически нарушал обязательства по возврату основного долга и уплате процентов в сроки, установленные п. 3.1. кредитного договора, первый раз просрочка возникла ***

Согласно представленному истцом суду расчету, остаток основного долга по состоянию на *** по договору составил *** рублей *** копеек, долга по начисленным за пользование кредитом процентам, в порядке ст. 811 ч. 2 ГК РФ - *** рублей *** корейки. Доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору кредитования Некрасов Ю.Е. суду не представил.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца сумму основного долга в размере *** рублей *** копеек и задолженность по процентам в размере *** рублей *** копеек.

В силу ч. 1, 2 ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как усматривается из материалов дела, требование *** от *** о расторжении кредитного договора, направленное в адрес ответчика оставлено без исполнения.

Согласно ст. 453 Гражданского кодекса РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае расторжения договора в судебном порядке обязательства считаются прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.

Установив, что нарушения условий кредитного договора о внесении ежемесячных платежей допущены ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о расторжении договора кредитования от ***.

Истцом также заявлены требования о взыскании штрафной неустойки по кредиту в сумме *** рублей *** копеек.

На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Оснований для снижения размера пени за просрочку уплаты кредита и размера неустойки (пени) за просрочку уплаты процентов, суд не усматривает.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей *** копеек, что подтверждается платежным поручением *** от ***. Уплаченная истцом государственная пошлина подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования открытого акционерного общества «ТрансКредитБанк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от *** ***, заключенный между ОАО «Супербанк» и Некрасовым Юрием Евгеньевичем.

Взыскать с Некрасова Юрия Евгеньевича в пользу открытого акционерного общества «ТрансКредитБанк» задолженность по кредитному договору от *** *** в сумме *** рублей *** копейка, в том числе просроченную задолженность по кредиту - *** рублей *** копеек, просроченную задолженность по процентам - *** рублей *** копейки, штрафную неустойку - *** рублей *** копеек; а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей *** копеек, а всего взыскать *** (***) рублей *** копеек.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме, то есть ***.

Председательствующий судья                                          М.Э. Щеголева