Именем Российской Федерации *** Благовещенский городской суд Амурской области в составе председательствующего судьи Бережновой Н.Д., при секретаре Савельевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Благовещенске Дело по иску ВТБ 24 (ЗАО) к Тороховой Н.С. о взыскании долга, У с т а н о в и л: ВТБ 24 (ЗАО) обратилось в суд с иском к Тороховой Н.С., указав, что *** сторонами заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил кредит в сумме *** рубль *** копеек под 29 % годовых на 120 месяцев. По условиям договора ответчик была обязана возвращать кредит и проценты путем уплаты ежемесячных платежей в установленные сроки. Обязательства, предусмотренные договором, ответчик не исполнила. В связи с неисполнением обязательств, истец требовал досрочно взыскать с ответчика долг по кредитному договору в сумме *** рубль *** копеек (из них: основной долг - *** рубль *** копеек, проценты за пользование кредитом - *** рублей *** копейки, неустойка - *** рублей *** копеек), расходы по уплате государственной пошлины - *** рубля *** копейка. В судебном заседании представитель истца пояснил, что на дату предъявления иска сумма просроченного долга составляла свыше *** рублей, включая сумму основанного долга и неуплаченные проценты. Ответчик и ее представитель пояснили, что расчет долга, выполненный Банком, они не оспаривают. Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам. Согласно ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, т.е. правила, применяемые к отношениям, вытекающим из договора займа. В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа заимодавец передает в собственность заёмщику деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей. Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлена обязанность заёмщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. В силу ч.1 ст. 809, ч.2 ст. 811 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На основании ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно кредитному договору, заключенному ВТБ 24 (ЗАО) с Тороховой Н.С. ***, Банк предоставил кредит в сумме *** рубль *** копеек на 120 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом - 29 % в год. По условиям договора, гашение кредита, начисленных процентов производится ежемесячно, равными суммами, в течение срока действия договора. Договор предусматривал уплату заемщиком неустойки из расчета 0,1 % от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен Договором. Факт получения кредита подтверждается выпиской по лицевому счету,ответчиком не оспаривается. Из расчетов, на которые ссылается истец, выписки по лицевому счету, усматривается, что на момент предъявления иска сумма просроченного основного долга и неуплаченных процентов составляла *** рублей *** копеек. Эти расчеты выполнены в соответствии с условиями кредитного договора. Таким образом, сумма просроченного платежа существенно превышала сумму месячного платежа, установленного кредитным договором ( *** рубля *** копейка). Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами, которая подлежит уплате должником по правилам об основном денежном долге. Истец вправе требовать оплаты процентов по день фактического возврата займа, поэтому требования истца о взыскании процентов по состоянию на *** обоснованы. Ответчик не представила доказательства надлежащего исполнения условий кредитного договора, соблюдения установленных договором сроков возврата кредита и процентов, поэтому требования истца о взыскании долга и процентов подлежат удовлетворению. В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Суд полагает, что размер неустойки соразмерен последствиям неисполнения кредитных обязательств с учетом длительности нарушения ответчиком условий договора, сроков возврата кредита и процентов. Оснований для уменьшения размера неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд не усматривает. Требования о взыскании неустойки подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца в счёт возмещения расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию *** рубля *** копейка. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с Тороховой Нины Сергеевны в пользу ВТБ 24 (ЗАО): - долг по кредитному договору от *** - *** рубль *** копеек (включая основной долг - *** рубль *** копеек, проценты за пользование кредитом по *** включительно - *** рублей *** копейки, неустойку - *** рублей *** копеек); - в счет возмещения судебных расходов - *** рубля *** копейка. Решение может быть обжаловано в 10 дней в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд, исчисляя срок с *** Судья