Дело № 2-7915/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации *** город Благовещенск Благовещенский городской суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Бредихиной Н.А. при секретаре судебного заседания Мозговой Л.В. с участием истца Головизниной А.А., представителя истца Дёминой Т.В., действующей по доверенности от ***, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Головизниной Аллы Александровны к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Амурской области, администрации г. Благовещенска, Комитету по управлению имуществом муниципального образования г. Благовещенска об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом, У С Т А Н О В И Л: Головизнина Алла Александровна обратилась в Благовещенский городской суд с данным исковым заявлением, в обоснование указала, что на основании договора *** о праве застройки от *** её отцом АА был построен дом, расположенный по адресу г. Благовещенск, *** (ранее ***). После постройки дома *** вместе с семьей - *** МЗ, детьми - АЛ, *** г.р., ВА, *** г.р., ней - АА (после *** Головизниной) Аллой Александровной, *** г.р. проживали в построенном доме. *** её отец АА умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии ***, выданным *** Голосеевским районным отделом регистрации актов гражданского состояния ***. После смерти *** их семья осталась проживать в доме, тем самым члены семьи фактически приняли наследство, оставшееся после смерти ***, в размере по 1/4 доли в праве собственности на дом. *** умерла её *** МЗ, что подтверждается свидетельством о смерти серии *** от ***. После смерти *** она осуществляла текущий ремонт дома (покраска, побелка), весной *** г. была произведена замена кровли, ремонт торцевой части капитальной стены дома. После смерти матери она в связи с расторжением брака осталась проживать в родительском доме. Полагает, что после смерти матери ею были предприняты действия по фактическому принятию наследства в размере 1/4 доли в праве собственности на дом, в связи с чем соответствующая доля поступила в её собственность. *** умер мой *** ВА, что подтверждается свидетельством о смерти *** от ***. На момент смерти брата единственными наследниками остались она и *** АЛ. На момент смерти *** она осуществляла за ним уход, т.к. перед смертью брат тяжело болел. После смерти *** она также проживала в спорном доме, и в указанный период времени производила текущие ремонтные работы дома. *** умер её *** АЛ, что подтверждается свидетельством о смерти серии *** от *** г. Единственным наследником брата является она, других родственников на момент смерти у брата не имелось. И на момент смерти брата и до настоящего времени она проживает в родительском доме, осуществляет содержание дома, земельного участка, на котором находится дом. В связи с изложенными обстоятельствами, полагает, что ею после смерти родственников - отца, матери и братьев, были предприняты меры по фактическому принятию наследства, остававшегося после их смерти, в виде жилого дома, расположенного по адресу г. Благовещенск, ***. К нотариусу с заявлением о принятии наследства в отношении вышеуказанного дома никто из наследников никогда не обращался. Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются приложенными к настоящему заявлению документами, а также показаниями свидетелей. Согласно отчету *** по определению рыночной стоимости недвижимого имущества, расположенного по адресу г. Благовещенск, ***, выполненному МЦ рыночная стоимость дома на момент подачи иска составляет *** руб.. Просит суд признать Головизнину Аллу Александровну фактически принявшей наследство в виде жилого дома, площадью 30,4 кв.м., расположенного по адресу г. Благовещенск, ***, оставшегося после смерти АА, умершего ***, МЗ, умершей ***, ВА, умершего ***, АЛ, умершего *** Признать за Головизниной Аллой Александровной право собственности на жилой дом, расположенный по адресу г. Благовещенск, ***. В ходе рассмотрения дела истец, представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивали, пояснили об обстоятельствах, изложенных в исковом заявлении. В судебное заседание не явились: представители ответчиков Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Амурской области, Комитета по Управлению имуществом муниципального образования г. Благовещенска, Администрации г. Благовещенска, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представитель Администрации г. Благовещенска ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие; третьи лица - представитель Нотариальной палаты Амурской области, нотариус ТА, нотариус СВ, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, нотариус ТА, нотариус СВ ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. С учётом мнения истца, представителя истца, не возражавших против рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц, в соответствии с ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при данной явке. Согласно отзывам на исковое заявление, поступившим от ТУ Росимущества в Амурской области, Комитета по Управлению имуществом муниципального образования г. Благовещенска, Администрации г. Благовещенска, жилой дом, по адресу: г. Благовещенск, ***, не числится в реестре муниципальной собственности, не находится как дом, так и земельный участок под ним, в реестре федерального имущества. Выслушав пояснения истца, представителя истца, исследовав материалы дела, заслушав показания свидетеля, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено и подтверждается свидетельством о рождении ***, свидетельством о заключении брака ***, что родителями Головизниной (Лисовской) Аллы Александровны, *** года рождения, являются АА и МЗ. *** брак между Головизниной Аллой Александровной и Головизниным АА расторгнут, что подтверждается свидетельством о заключении брака ***. Согласно справок о рождении *** и ***, родителями АЛ, *** года рождения и ВА, *** года рождения, являются АА и МЗ. Свидетельством о смерти серии *** подтверждается, что АА, умер *** в городе ***. *** умерла МЗ, что подтверждается свидетельством о смерти серии ***. Согласно свидетельству о смерти *** *** умер ВА. Из свидетельства о смерти *** следует, что *** умер АЛ. Согласно договора *** от *** о праве застройки, АА Горкомхозом предоставлен в бессрочное пользование участок земли, под постройку жилого дома, по *** г. Благовещенска. Как следует из технического паспорта на жилой дом, по адресу: г. Благовещенск, ***, составленного по состоянию на *** год, его собственником являлся АА. Согласно выписке из Управления единой муниципальной информационной системы Администрации г. Благовещенска, от ***, в соответствии с постановлением мэра города Благовещенска от *** «Об утверждении справочника улиц и поименованных территорий муниципального образования г. Благовещенска», улица *** является предыдущим наименованием улицы ***. Из технического паспорта на жилой дом, по адресу: г. Благовещенск, ***, следует, что общая площадь жилого дома составляет 30,4 кв.м., из которых жилая площадь 21,4 кв.м., подсобная 9,0 кв.м. Сведения о правообладателях отсутствуют. Из землеустроительного дела на указанный жилой, составленного по состоянию на ***, усматривается, что дом расположен на земельном участке с кадастровым номером ***. Заказчиком землеустроительного дела являлся ААю Согласно Уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделки с ним, отсутствуют сведения о правах на недвижимое имущество - жилой дом, по адресу: г. Благовещенск, ***. В судебном заседании установлено, что наследственные дела после смерти АА, МЗ, ВА, АЛ, не заводились. При этом, истец настаивает, что после смерти *** АА, она, её *** МЗ, *** ВА, брат АЛ, фактически приняли наследство по 1/4 доли; что после смерти *** она проживала в доме и приняла её 1/4 долю; после смерти *** она также проживала в доме, производила текущий ремонт, тем самым, приняла его долю; после смерти АЛ приняла его долю, так как проживала дома, кроме неё наследников не имелось. Указанные обстоятельства подтверждаются показания свидетеля, допрошенного в судебном заседании. Так, свидетель Свидетель 1 пояснил в суде, что истец Головознина А.А. проживает по адресу: г. Благовещенск, ***. В этом доме жили АА, АА Аникеевич, Мария Зиновьевна, Виктор Александрович, Анатолий Александрович. Они умерли. После их смерти истец делала в доме ремонт, садила огород, проживала в доме и сейчас в нем проживает. В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Из установленных по делу обстоятельств следует, что Головизнина А.А. является наследником первой очереди к имуществу оставшемуся после смерти *** АА, МЗ, а так же наследником второй очереди к имуществу ВА, АЛ. При этом, наследников первой очереди к их имуществу не установлено, согласно сообщению нотариуса ТА наследственное дело к имуществу АА, умершего ***, не заводилось. Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Поскольку заявителем установленный законом срок для принятия наследства пропущен, она вынуждена обратиться в суд за установлением факта принятия наследства, который согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ устанавливается судом. В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Из анализа указанной нормы права следует, что наследник должен совершить любые действия, свидетельствующие о его намерении принять наследство, при этом перечень действий, приведенных в ч. 2 ст. 1153 ГК РФ не является исчерпывающим. Из пояснений истца следует, что после смерти АА, она, её *** МЗ и *** ВА и АЛ приняли наследство, по 1/4 доли в доме, по адресу: г. Благовещенск, ***, принадлежащем АА. Также, из пояснений истца следует и подтверждается показаниями свидетеля Свидетель 1, что после смерти *** МЗ, истец приняла наследство, в виде 1/4 доли дома, по адресу: г. Благовещенск *** сведений о принятии наследство иными лицами в материалах дела не имеется. Показаниями свидетеля подтверждается, что после смерти *** брата ВА истец приняла наследство в виде 1/4 доли дома, по адресу: г. Благовещенск, ***, сведений о принятии наследства иными лицами в материалах дела не имеется, также подтверждается, что после смерти *** АЛ истец приняла наследство в виде 1/4 доли дома по вышеуказанному адресу, сведений о принятии наследства иными лицами не имеется. Следовательно, истец Головизнина А.А., приняла наследство в виде жилого дома, площадью 30,4 кв.м., расположенного по адресу: г. Благовещенск, ***, открывшееся после смерти АА, МЗ, ВА, АА, в связи с чем, исковые требования в этой части подлежат удовлетворению. Рассматривая исковое требование истца Щур И.С. о признании права собственности на жилой дом, расположенные по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ***, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты права является признание права. Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок. Как следует из положений ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части. Учитывая изложенное, а также что, требования истца об установлении факта принятия наследства - жилого дома, по адресу: г. Благовещенск, ***, оставшееся после смерти АА, МЗ, ВА, АА, удовлетворены, суд приходит к выводу о том, что при разрешении данного спора имеют место правоотношения, связанные с наследованием, при оформлении наследственных прав на имущество, возможно объявление иных наследников, в связи с чем, требование о признании права собственности на жилой дом, не подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление Головизниной Аллы Александровны к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Амурской области, администрации г. Благовещенска, Комитету по управлению имуществом муниципального образования г. Благовещенска об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом, - удовлетворить в части. Установить факт принятия Головизниной Аллой Александровной, *** года рождения наследства, в виде жилого дома площадью 30,4 кв.м., расположенного по адресу: г. Благовещенск, ***, открывшегося после смерти АА, умершего ***, МЗ, умершей ***, ВА, умершего ***, АЛ, умершего ***. В удовлетворении остальной части иска - отказать. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий судья: Н.А. Бредихина Решение в окончательной форме изготовлено ***