Дело № 2-7478/11

именем Российской Федерации

***                                                                                      г.Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Щеголевой М.Э.,

при секретаре Яицком В.Е.,

с участием ответчика Журова И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Росбанк» в лице Амурского филиала к Журову Игорю Григорьевичу о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Росбанк» в лице Амурского филиала в лице представителя по доверенности ФИО2 обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал, что *** от Журова И.Г. в ОАО АКБ «Росбанк» Амурский филиал было подано заявление *** на получение кредита. В порядке акцепта Банком был предоставлен кредит в сумме *** рублей *** копейки на 36 месяцев под 36 процентов в год. В соответствии с заключенным договором суммы кредита и процентов должны выплачиваться должником частями до ***. Однако с *** года возникла просрочка уплаты части ссудной задолженности и начисленных, но не уплаченных процентов, гашение которой до настоящего времени должником не производилось. На *** задолженность Журова И.Г. по кредитному договору составляет *** рублей *** копеек, в том числе задолженность по основному долгу - *** рубля, задолженность по процентам *** рублей, задолженность по неустойке - *** рублей. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На основании изложенного просит взыскать с Журова И.Г. задолженность в сумме *** рублей 60 копеек и государственную пошлину в порядке возврата в сумме *** рублей *** копейки.

Ответчик Журов И.Г. с исковыми требованиями банка не согласился, суду пояснил, что *** он действительно заключил с Банком договор кредитования, оплачивал кредит сколько мог, в дальнейшем возникла просрочка по причине затруднительного материального положения, в настоящее время производить оплату кредита не может по той же причине. Просил снизить заявленные ко взысканию размер неустойки до разумных пределов.

В судебное заседание не явился представитель истца, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, сведения о причинах неявки и уважительности таких причин суду не представил, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке в отсутствие неявившегося представителя истца.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованному одному или нескольким лицам предложение, которое достаточно определенно выражает намерение лица, сделавшее предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать все существенные условия договора.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При этом в силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании изучено заявление о предоставлении нецелевого экспресс- кредита *** в Банке ОАО АКБ «Росбанк» от ***, из которого усматривается, что в Банк обратился Журов И.Г. с данным заявлением о получении кредита в сумме *** рубля *** копейки под 46 % в год, внося соответствующие денежные средства на открытый для этой цели на ее имя ссудный счет по 03 число каждого месяца по *** рублей, сроком на 36 месяца по ***.

Мемориальным ордером, графиком возврата кредита по оферте подтверждается выдача Журову И.Г. суммы кредита в размере *** рубля *** копейки на условиях ежемесячного взноса в размере *** рублей, до 03 числа каждого месяца.

Из установленных по делу обстоятельств следует, что поданное Журовым И.Г. заявление о предоставлении нецелевого экспресс-кредита, фактически являющееся офертой, содержащей все существенные условия, следует расценивать как договор кредитования.

Условия кредитного договора, заключенного с истцом, закреплены в Типовых условиях предоставления нецелевого экспресс-кредита, с которыми Журов И.Г. ознакомлен и получил на руки ***, то есть при заключении договора кредитования, что подтверждается его личной подписью на заявлении о предоставлении кредита.

В силу п. 4.1 данных Типовых условий, возврат предоставленного кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов производится клиентом ежемесячно равными частями в размере и сроки, указанные в заявлении.

Как установлено в судебном заседании, подтверждается историей проводок, расчетом задолженности от ***, ответчиком не оспорено, что на *** общая задолженность по кредитному договору *** от *** составляет: *** рубля *** копеек, в том числе задолженность по основному долгу - *** рублей *** копеек, задолженность по процентам *** рубля *** копейки, задолженность по неустойке - *** рубля *** копейки.

Произведенный истцом расчет задолженности ответчика по договору кредитования судом проверен, соответствует данным запроса истории проводок о внесении денежных средств, в связи с чем, принимается судом как верный, соответственно, требования о взыскании с ФИО1 задолженности по кредиту в размере *** рублей *** копеек, задолженности по процентам *** рубля *** копейки подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.

В соответствии с п. 6.1 Типовых условий предоставления нецелевого экспресс-кредита, распоряжения о предоставлении кредита от ***, в случае ненадлежащего исполнения своих обязательств клиент обязан уплатить банку неустойку в размере 0,5 % от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки.

Учитывая, что ФИО1 допущено неисполнение и ненадлежащее исполнение взятых на себя по договору кредитования обязательств, банком начислена неустойка на просроченную сумму в размере - *** рубля *** копейки.

На основании изложенного, учитывая, что просрочка исполнения обязательств по погашению кредита имела место, соглашение по уплате неустойки в установленной письменной форме достигнуто сторонами, принимая во внимание представленный истцом расчет суммы неустойки в размере - *** рубля *** копейки, который суд находит верным, и полагает, что требования истца о взыскании в ответчика задолженности по неустойки являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Однако, в силу ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Принимая во внимание сумму, на которую заключен кредитный договор, степень исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу о возможности снижения суммы неустойки до 1000 рублей, что, по мнению суда, отвечает степени разумности и справедливости, не влечет нарушения прав ни одной из сторон кредитного договора.

Судом не могут быть приняты во внимание возражения ответчика в части того, что он не может выполнять принятые на себя кредитные обязательства по причине затруднительного материального положения, поскольку ни главой 26 ГК РФ, ни кредитным договором *** от *** в качестве основания для прекращения спорных обязательств такие обстоятельства не предусмотрены.

Таким образом, у ФИО1 имеется задолженность перед ОАО АКБ «Росбанк» в размере *** рубль *** копеек, в том числе основной долг - *** рублей *** копеек, задолженность по уплате процентов *** рубля *** копейки, задолженность по неустойке *** рублей 00 копеек, которые подлежат взысканию.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь указанными положениями, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 802 рубля 03 копейки, что подтверждается платежным поручением *** от *** на указанную сумму.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО АКБ «Росбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с Журова Игоря Григорьевича в пользу ОАО АКБ «Росбанк» задолженности по кредитному договору *** от *** в сумме *** рубль *** копеек, из них основной долг - *** рублей 18 копеек, задолженность по процентам *** рубля *** копейки, задолженность по неустойке *** рублей *** копеек, а так же расходы по оплате государственной пошлины *** рубля *** копейки, а всего взыскать *** (***) рубля *** копейки, отказав в остальной части иска.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение 10 дней с момента его принятия в окончательной форме, т.е. ***.

Председательствующий                М.Э. Щеголева