Именем Российской Федерации *** Благовещенский городской суд Амурской области в составе председательствующего судьи Бережновой Н.Д., при секретаре Савельевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Благовещенске Дело по иску ОАО «ТрансКредитБанк» к Смолянскому А.В. о взыскании долга, У с т а н о в и л: ОАО «ТрансКредитБанк» обратилось в суд с иском, указав, что *** между ОАО «Супербанк» (правопреемник - ОАО «ТрансКредитБанк») и Смолянским А.В. заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил кредит в сумме *** рублей под 17 % годовых сроком до *** По условиям договора ответчик обязан возвращать кредит, проценты путем уплаты ежемесячных платежей в установленные сроки. Обязательства, предусмотренные договором, ответчик не исполняет с *** г. Истец требовал взыскать с ответчика долг по кредитному договору - *** рублей *** копейки, (из них: основной долг - *** рублей *** копеек, проценты за пользование кредитом - *** рубль *** копеек, неустойка - *** рублей *** копейка), в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины - *** рублей *** копейки. В судебном заседании представитель истца высказывал те же доводы. Ответчик в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен. Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам. Согласно ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, т.е. правила, применяемые к отношениям, вытекающим из договора займа. В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа заимодавец передает в собственность заёмщику деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей. Частью 1 статьи 810 ГК РФ установлена обязанность заёмщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. В силу ч.ч.1,2 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. На основании ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно кредитному договору, заключенному ОАО «Супербанк» (правопреемник - ОАО «ТрансКредитБанк») с Смолянским А.В. ***, Банк предоставил кредит в сумме *** рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом - 17 % в год, сроком до *** По условиям договора, гашение кредита, начисленных процентов производится ежемесячно, равными суммами, в течение срока действия договора. Договор предусматривал уплату заемщиком неустойки из расчета 0,3 % от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен Договором. Факт получения кредита подтверждается выпиской по лицевому счету, ответчиком не оспаривался. Расчет долга выполнен истцом в соответствии с условиями кредитного договора. Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами, которая подлежит уплате должником по правилам об основном денежном долге. Ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора, соблюдения установленных договором сроков возврата кредита и процентов. Судом установление, что погашение кредита ответчик не производит с *** г.В связи с этим требования истца о расторжении кредитного договора, взыскании долга, процентов ( в том числе - процентов на просроченный основной долг) обоснованы. Тарифами Банка предусмотрена оплата заемщиком единовременной комиссии за ведение ссудного счета - 1% от суммы кредита. В соответствии со ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения. Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, которые предусмотрены договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. В силу п.п. 1, 2 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительным. Запрещается обуславливать приобретение одних услуг обязательным приобретением иных услуг. Пункт 2.1. Положения «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения), утвержденного Центральным Банком РФ от *** ***-П, предусматривает предоставление денежных средств физическим лицам в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента либо наличными денежными средствами через кассу банка. Для исполнения кредитного договора обязательное открытие банковского счета заемщику не требуется. Ссудные счета не являются банковским счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Таким образом, действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу по обслуживанию счета, платность которой предусмотрена ст. 851 ГК РФ. Выдачу кредита Банк поставил в зависимость от принятия заемщиком условия об оплате комиссии за ведение ссудного счета. Эта услуга для целей получения и возврата кредита заемщику не требовалась, и фактически была навязана банком в качестве банковской платной услуги. Следовательно, действия банка по взиманию платы за ведение ссудного счета не основаны на законе, ущемляют установленные законом права потребителя. При данных обстоятельствах условия кредитного договора в части обязанности заёмщика по оплате комиссий за ведение ссудного счета является недействительным (ничтожным) и не влечет каких-либо правовых последствий. Из справки Банка от *** следует, что с ответчика при исполнении кредитного договора была удержана комиссия за ведение ссудного счета - *** рублей. Указанная сумма подлежит зачету в счет уплаты процентов (в соответствии со ст. 319 ГК РФ). Таким образом, сумма взыскиваемых процентов составит *** рубль *** копеек (*** руб. -*** руб. = *** руб.). В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Размер начисленной неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательств ответчиком. Оснований для уменьшения неустойки суд не усматривает в силу ст. 333 ГК РФ, принимая во внимание длительность нарушения ответчиком условий договора. Требования о взыскании неустойки подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца в счёт возмещения расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию 2 395 рублей 92 копейки, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с Смолянского Андрея Викторовича в пользу ОАО «ТансКредитБанк»: - долг по кредитному договору от *** - *** рублей 22 копейки (включая основной долг *** рублей *** копеек, проценты за пользование кредитом по *** включительно - *** рубль *** копеек, неустойку за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов - *** рублей *** копейка); - в счет возмещения судебных расходов - 2 395 рублей 92 копейки. В остальной части ОАО «ТансКредитБанк» в иске к Смолянскому А.В. о взыскании долга отказать. Решение может быть обжаловано в 10 дней в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд, исчисляя срок с *** Судья