Дело № 2-8221/2011

Р Е Ш Е Н И Е

***                                                                                         г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

Председательствующего судьи Луговцовой С.А.,

При секретаре судебного заседания Чайко Т.Ю.,

С участием истца Богатыревой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Богатыревой Тамары Николаевны к Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области, администрации г. Благовещенска о восстановлении срока для принятия наследства,

Богатырева Тамара Николаевна обратилась в Благовещенский городской суд с исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области, администрации г. Благовещенска о восстановлении срока для принятия наследства, в обоснование которого указала, что ФИО1, *** года рождения, - ее сын. *** он скоропостижно скончался. В свое время она застраховала сына по договору страхования к бракосочетанию. Для получения компенсации на оплату ритуальных услуг по договору страхования к бракосочетанию сына она написала письмо в ОАО «Российская государственная страховая компания» с целью получения страховки. Ей был дан ответ о том, что для получения страховки она должна направить копию свидетельства о праве на наследство.

В связи с указанным, она обратилась к нотариусу ФИО4, но ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что она пропустила срок для принятия наследства после смерти сына ввиду своей юридической неграмотности. Она является наследником сына по закону первой очереди. Иных наследников первой очереди не имеется. Спор о праве отсутствует.

На основании изложенного, истец просит суд восстановить ей срок для принятия наследства после смерти сына ФИО1, умершего ***.

В судебном заседании истец настаивала на заявленных исковых требованиях, доводах искового заявления, в дополнение пояснила, что у ее сына не было семьи, он жил с ней, поэтому, она является его единственным наследником. Она не знала, что есть имущество, которое можно принять после его смерти, так как кроме страхового возмещения, которое она может получить после смерти сына, иного имущества у него не было. В апреле - *** у нее появилась возможность обратиться в суд для восстановления срока для принятия наследства, так как до этого у нее для этого не было средств, поскольку она находится на инвалидности. Она хочет восстановить срок для принятия наследства для того, чтобы получить страховую компенсацию на оплату ритуальных услуг.

В судебное заседание не явились: представитель ответчика - Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, - Нотариальной палаты Амурской области, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом; представитель соответчика - администрации г. Благовещенска, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, - нотариус Благовещенского нотариального округа Амурской области ФИО4, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. С учётом мнения истца, не возражавшей против рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц, в соответствии с ч.ч. 3, 4, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке.

      Представитель ответчика - администрации г. Благовещенска, в представленном суду отзыве от *** на исковое заявление Богатыревой Т.Н., указал, что согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (ст. 1155 ГК РФ). Однако, допустимых доказательств уважительности причин пропуска истцом срока для принятия наследства в материалах дела не имеется. Интересы администрации г. Благовещенска при рассмотрении данного гражданского дела не затрагиваются.

Из заявления нотариуса ФИО4 *** от *** следует, что возражений против заявленных Богатыревой Т.Н. требований она не имеет.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно свидетельству о рождении серии ***, выданному ***, истец Богатерева Тамара Николаевна является матерью ФИО1.

Как следует из свидетельства о смерти серии *** от ***, ФИО2 умер *** в ***.

Согласно справке МУП г. Благовещенска «Единый информационно-расчетный центр» от *** ***, выданной Богатыревой Т.Н., по адресу: *** был зарегистрирован на день смерти *** один ФИО1, *** рождения, по л/с ***. По л/с *** зарегистрированы два человека: Богатырева Тамара Николаевна и ФИО3.

После смерти ФИО1, умершего ***, наследственное дело не заводилось, что следует из сообщения нотариуса ФИО4 *** от ***.

Согласно сообщению ОАО «Российская государственная страховая компания» от *** № *** на имя Богатыревой Т.Н. в ответ ее обращение в Расчетный центр компенсационных выплат в ***, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от *** *** компенсация на оплату ритуальных услуг выплачивается только по договорам страхования, заключенным до ***. Право на получение компенсации на оплату ритуальных услуг имеют наследники страхователя (застрахованного), умершего в период с *** по *** годы, являющегося на день смерти гражданином Российской Федерации. Для получения компенсации на оплату ритуальных услуг по договору страхования к бракосочетанию (л/с ***, застрахованный -ФИО1) ей необходимо представить копию свидетельства о праве на наследство ФИО2

Из объяснений истца следует, что при обращении к нотариусу Благовещенского нотариального округа Амурской области ФИО4 ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти сына ФИО1 в связи с пропуском срока для принятия наследства, поэтому, истец обратилась в суд с настоящим иском о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ при наследовании по закону наследниками первой очереди являются - дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с данным правовым положением истец Богатерева Т.Н. является наследником ФИО1, умершего ***, по закону первой очереди.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Учитывая, что срок для принятия наследства после смерти ФИО1, умершего ***, истек ***, в указанный период времени истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, следовательно, она пропустила срок для принятия наследства после смерти сына.

В обоснование уважительности причин пропуска срока для принятия наследства после смерти сына ФИО1 истец ссылается на то, что не знала о наличии наследуемого имущества. О том, что у нее имеется право на получение компенсации на оплату ритуальных услуг по договору страхования к бракосочетанию после смерти сына, для чего ей необходимо представить свидетельство о праве на наследство, она узнала из ответа ОАО «Российская государственная страховая компания» № ***, направленного ей ***. Возможность обратиться в суд для восстановления срока для принятия наследства у нее появилась только в *** года, поскольку она является инвалидом второй группы вследствие общего заболевания бессрочно, что подтверждается справкой серии МСЭ-013 *** от ***, и у нее не было достаточного количества денежных средств для обращения в суд.

Суд принимает во внимание данные доводы истца, поскольку они подтверждаются материалами дела.

Кроме того, судом учитывается, что истец обратилась в суд, как это указано в ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, в течение 6 месяцев - *** после того, как причины пропуска срока для принятия наследства отпали - в *** года.

Таким образом, суд считает, что срок для принятия наследства истцу после смерти ФИО1, умершего ***, должен быть восстановлен, истец признана принявшей наследство, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Учитывая, что иных наследников ФИО1 судом не установлено, свидетельства о праве на наследство после его смерти не выдавались, суд полагает, что оснований для признания свидетельств о праве на наследство недействительными и определения долей в наследственном имуществе не имеется.

Поскольку настоящий спор возник относительно наследства, открывшегося после смерти ФИО1, участниками спорных правоотношений в данном случае являются истец и Межрайонная ИФНС России *** по Амурской области, как орган, заинтересованный в наследовании выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 ГК РФ, в связи с чем в удовлетворении исковых требований к администрации г. Благовещенска Богатыревой Т.Н. следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования искового заявления Богатыревой Тамары Николаевны к Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области о восстановлении срока для принятия наследства - удовлетворить.

Восстановить Богатыревой Тамаре Николаевне срок для принятия наследства после смерти ФИО1, умершего ***, и признать Богатыреву Тамару Николаевну принявшей наследство.

В удовлетворении требований искового заявления Богатыревой Тамары Николаевны к администрации г. Благовещенска - отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья:                                                        С.А.Луговцова