Дело № 2-7381/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации *** г.Благовещенск Благовещенский городской суд Амурской области в составе: председательствующего судьи С.В. Беляевой, при секретаре Ж.В. Бондаренко, с участием представителя истца А.Н. Решетовой ответчика Е.В. Демура, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (открытое акционерное общество) к Демура Елене Владимировне о взыскании долга по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: ОАО «Азиатско-тихоокеанский Банк» обратилось в суд с данным иском к Демура Е.В., в обоснование указав, что *** между банком и ответчиком был заключен кредитный договор ***, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму *** рублей на срок 36 месяцев под 9 процентов в год. На момент подачи искового заявления задолженность по кредитному договору составила *** рублей, в том числе, задолженность по основному долгу - *** рублей, задолженность по процентам *** рубля, задолженность по неустойке - *** рубля, по иным платежам - *** рублей. Используя предусмотренное п.4.2.5 кредитного договора право уменьшения в одностороннем порядке неустойки, истец, исходя из материального положения ответчика, снизил размер неустойки до *** рублей. Ссылаясь на ст. ст. 309, 310, 811, 819 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в сумме *** рублей, а также уплаченную при подаче настоящего искового заявления государственную пошлину в размере 2270,49 рублей. Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявления в полном объеме. Ответчик с иском не согласилась, пояснив, что данный кредит оформляла по просьбе ФИО1, в отношении которой в настоящее время возбуждено уголовное дело за мошенничество. Кроме того, считает, что банк необоснованно не освободил ее от обязанности уплаты процентов и неверно производил начисление процентов и пени. Выслушав доводы сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Из материалов дела следует, что *** ответчик обратилась в ОАО «Азиатско-тихоокеанский Банк» с заявлением на получение кредита ***, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму *** рублей на срок 36 месяцев под 9 процентов в год. В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ч.1 ст.435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Согласно ст.438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Как следует из материалов дела, на основании заявления на получение кредита от ***, банком с заемщиком Демура Е.В. в порядке акцепта заключен кредитный договор, подписанный представителем банка и заемщиком Демура Е.В.. В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно условиям заключенного договора, отраженным в заявлении на получение кредита ***, кредитного договора *** от ***, сумма кредита и процентов должны выплачиваться ответчиком не позднее 10 числа каждого месяца, начиная с *** года, до ***. Размер ежемесячного взноса для погашения кредита, процентов составляет 4030 рублей 23 копейки. В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как следует из искового заявления, обязательства, принятые на себя заемщиком по указанному кредитному договору, надлежащим образом им не исполнялись, а именно: Демура Е.В. в счет погашения кредитной задолженности не вносились очередные ежемесячные платежи в полном объеме с *** по настоящее время, в связи с чем, образовалась просроченная кредитная задолженность. При этом согласно представленному истцом расчету, задолженность по основному долгу по состоянию на момент подачи заявления в суд года составила *** рубля, задолженность по процентам - *** рубля. Как следует из заявления на получение кредита ***, кредитного договора *** от ***, подписанного собственноручно Демура Е.В., она была ознакомлена и согласна с процентной ставкой кредита в размере 9 процентов в год. С учетом изложенного, суд считает требования истца о взыскании с ответчика указанных выше сумм основного долга и процентов обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд не находит оснований, предусмотренных законом, для снижения начисленных процентов по сложившейся задолженности по кредиту. Своего расчета, вопреки ст.56 ГПК РФ, ответчик суду не представила, доказательств в подтверждение своих доводов относительно неверного начисления взыскиваемых денежных сумм, суду не привела. Согласно п.3.2.6 кредитного договора *** от ***, подписанного ответчиком, за каждый день просрочки, следующим за днем, который установлен договором как срок исполнения соответствующей обязанности заемщика, по день погашения кредитной задолженности включительно, начисляется неустойка в размере трех процентов от просроченной исполнением суммы основного долга. Таким образом, суд приходит к выводу, что неустойка начислена ответчику в соответствии с условиями кредитного договора. Из расчета задолженности следует, что задолженность по неустойке по состоянию на день подачи иска в суд составляет *** рубля, которую истец снизил в одностороннем порядке до *** рублей Учитывая соразмерность начисленной неустойки последствиям нарушения обязательства, размера подлежащей взысканию суммы задолженности по кредиту, в целях реального исполнения взятых на себя заемщиком обязательств, сложившиеся у ответчика жизненные обстоятельства, а именно то, что данный договор она оформила для третьего лица, которое в настоящее время привлекается к уголовной ответственности за мошенничество, а также то обстоятельство, что с момента возникновения задолженности - *** года до обращения истца в суд прошло более трех с половиной лет, что, по мнению суда, способствовало в значительной мере увеличению начисленных процентов и неустойки, суд считает возможным снизить размер неустойки до 500 рублей, что будет соответствовать принципу разумности и справедливости, и не нарушать прав сторон кредитного договора. На основании изложенного, сумма долга по кредитному договору в размере *** рублей *** копеек (*** + *** + ***), подлежит взысканию в пользу банка, в связи с чем, его законные и обоснованные исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу банка подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 2165 рублей 49 копеек. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (открытое акционерное общество) к Демура Елене Владимировне о взыскании долга по кредитному договору - удовлетворить частично. Взыскать с Демура Елены Владимировны в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору *** от *** в размере *** рублей *** копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2165 рублей 49 копеек, а всего - *** (***) рубль *** копейки. В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать. Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 дней через Благовещенский городской суд. Судья С.В. Беляева